98 Preguntas de entrevista de Cucumber para contratar a los mejores ingenieros

Al evaluar a los candidatos para roles que involucran el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD), es importante hacer las preguntas correctas para evaluar sus habilidades. Hacer las preguntas correctas le permitirá comprender su experiencia en Cucumber, su aplicación y la capacidad de escribir casos de prueba que entreguen software de alta calidad.

Esta publicación de blog proporciona una lista curada de preguntas de entrevista de Cucumber, que abarca desde niveles principiante hasta experto. También hemos incluido preguntas de opción múltiple para ayudarlo a evaluar a fondo el conocimiento de un candidato.

Con estas preguntas, podrá identificar a los candidatos que realmente entienden Cucumber y pueden contribuir eficazmente a sus esfuerzos de prueba; también puede considerar el uso de una prueba en línea de pruebas de Cucumber para evaluar objetivamente sus habilidades antes de la entrevista.

Tabla de contenido

Preguntas de entrevista de Cucumber para recién graduados

Preguntas de entrevista de Cucumber para juniors

Preguntas de entrevista intermedias de Cucumber

Preguntas de entrevista de Cucumber para experimentados

Cucumber MCQ

¿Qué habilidades de Cucumber debe evaluar durante la fase de entrevista?

Consejos para usar preguntas de entrevista de Cucumber

Contrate a los mejores evaluadores de Cucumber con evaluaciones de habilidades

Descargue la plantilla de preguntas de entrevista de Cucumber en múltiples formatos

Preguntas de entrevista de Cucumber para recién graduados

1. ¿Puede explicar qué es Cucumber en términos simples?

Cucumber es una herramienta utilizada para el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD). En términos sencillos, permite escribir pruebas de aceptación en un lenguaje sencillo y legible para humanos, que los interesados no técnicos pueden entender. Estas pruebas, a menudo llamadas 'características', se escriben en un formato llamado Gherkin, utilizando palabras clave como Dado, Cuando y Entonces para describir el comportamiento de un sistema.

Cucumber ejecuta estos archivos de características contra su aplicación, verificando que el comportamiento real coincida con el comportamiento esperado descrito en las pruebas. Esto ayuda a garantizar que el software cumpla con los requisitos especificados y proporciona un lenguaje común para que los desarrolladores, evaluadores y las partes interesadas del negocio colaboren.

2. ¿Por qué usamos Cucumber para probar software?

Cucumber se utiliza porque permite el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD), cerrando la brecha entre las partes interesadas del negocio y los desarrolladores. Permite escribir pruebas en un lenguaje sencillo y legible para humanos (Gherkin) que describe el comportamiento esperado del software desde la perspectiva del usuario. Esto hace que las pruebas sean fácilmente comprensibles y mantenibles tanto por los miembros del equipo técnico como por los no técnicos, promoviendo una mejor colaboración.

Los beneficios clave incluyen una comunicación mejorada, requisitos más claros y pruebas automatizadas derivadas directamente del comportamiento documentado. Esto reduce la ambigüedad y asegura que el software satisfaga las necesidades del negocio. Además, los escenarios actúan como documentación dinámica. Los escenarios escritos en Gherkin pueden automatizarse utilizando definiciones de pasos escritas en código. Por ejemplo, una definición de paso para Dado que estoy en la página de inicio podría verse así en Ruby: Dado('Estoy en la página de inicio') do visit('/') end.

3. ¿Qué es un archivo de características en Cucumber y qué contiene?

Un archivo de características en Cucumber es un archivo escrito en inglés sencillo (u otro idioma natural soportado) que describe el comportamiento de una característica de software. Sirve como una especificación ejecutable y documentación dinámica para el proyecto.

Típicamente, contiene lo siguiente:

Característica: Una descripción de alto nivel de la característica que se está probando.
Escenario: Un ejemplo específico de cómo se comporta la característica. Cada característica puede tener muchos escenarios.
Dado: Establece el contexto inicial para el escenario.
Cuando: Describe el evento o la acción que desencadena el escenario.
Entonces: Especifica el resultado esperado o el resultado del escenario.
Y/Pero: Se utiliza para encadenar múltiples pasos Dado, Cuando o Entonces juntos para facilitar la lectura. Ejemplo: ```gherkin Característica: Inicio de sesión del usuario

Escenario: Inicio de sesión exitoso Dado que el usuario está en la página de inicio Cuando el usuario ingresa un nombre de usuario y contraseña válidos Y hace clic en el botón de inicio de sesión Entonces el usuario debe ser redirigido a la página de inicio ```

4. ¿Qué es un escenario en Cucumber?

En Cucumber, un escenario es un ejemplo único y concreto de una regla de negocio o característica que desea probar. Describe una interacción o flujo específico dentro de su aplicación desde la perspectiva del usuario.

Un escenario se escribe típicamente en sintaxis Gherkin y consta de una estructura Dado, Cuando y Entonces:

Dado: Establece el contexto inicial o las precondiciones.
Cuando: Describe el evento o acción que desencadena el escenario.
Entonces: Especifica el resultado o resultado esperado.

5. Dime qué significan las palabras clave 'Dado', 'Cuando', 'Entonces' y 'Y' en un escenario de Cucumber.

En Cucumber, Dado, Cuando, Entonces e Y son palabras clave utilizadas para estructurar un escenario en un archivo de características Gherkin. Representan diferentes partes de un caso de prueba.

Dado: Define el contexto inicial o la precondición del escenario. Configura el estado del sistema antes de que se realice la acción. Por ejemplo: Dado que estoy en la página de inicio de sesión
Cuando: Especifica la acción o evento que desencadena el escenario. Es la interacción principal que se está probando. Por ejemplo: Cuando introduzco credenciales válidas
Entonces: Describe el resultado o resultado esperado después de que se realiza la acción. Verifica el comportamiento del sistema. Por ejemplo: Entonces debería iniciar sesión correctamente
Y: Se usa para agregar más condiciones o acciones dentro de un bloque Dado, Cuando o Entonces para mejorar la legibilidad. No introduce nueva funcionalidad, sino que combina pasos relacionados. Por ejemplo: Y debería ver mi página de perfil

6. ¿Qué es una definición de paso en Cucumber?

En Cucumber, una definición de paso es una implementación de código que vincula un paso de Gherkin (de un archivo de características) al código subyacente que debe ejecutarse cuando se encuentra ese paso durante una ejecución de prueba. Esencialmente, traduce los pasos de Gherkin legibles por humanos en código ejecutable.

Las definiciones de paso utilizan anotaciones (como @Given, @When, @Then) junto con expresiones regulares para coincidir con pasos específicos de Gherkin. Cuando Cucumber encuentra un paso en un archivo de características, busca una definición de paso cuya anotación coincida con el texto del paso. Luego se ejecuta el código correspondiente dentro de la definición de paso.

7. ¿Cómo se conecta un paso en un archivo de características a su definición de paso?

Los pasos en un archivo de características se conectan a sus definiciones de paso utilizando anotaciones de enlace (también conocidas como código glue o definiciones de paso) escritas en un lenguaje de programación como Java o C#. Estas anotaciones utilizan expresiones regulares o coincidencia exacta de frases para mapear el texto de un paso en el archivo de características a un método específico en el archivo de definición de paso.

Por ejemplo, usando Cucumber y Java, un archivo de características podría contener un paso como Given I have 5 apples. La definición de paso correspondiente en Java estaría anotada con @Given("I have 5 apples") o @Given("I have (\d+) apples"), donde (\d+) es una expresión regular para coincidir con cualquier número. Cuando el ejecutor de pruebas de Cucumber ejecuta el archivo de características, encuentra el método anotado con la expresión coincidente y ejecuta ese método.

8. ¿Qué lenguaje de programación sueles usar con Cucumber?

Comúnmente uso Ruby o Java con Cucumber.

Ruby: Es el lenguaje original para el que se construyó Cucumber, por lo que existe un fuerte soporte y un ecosistema maduro que utiliza la gema gherkin. Las bibliotecas de pruebas como RSpec o Test::Unit se utilizan típicamente para las definiciones de pasos.
Java: Es otra opción popular que se beneficia del extenso ecosistema Java. Marcos como JUnit o TestNG se utilizan con frecuencia junto con Cucumber-JVM. El uso de mvn o gradle ayuda a administrar las dependencias y ejecutar los escenarios de prueba.

9. ¿Cuál es el propósito de las opciones de Cucumber como glue y plugin?

La opción glue en Cucumber especifica la ubicación de sus archivos de definición de pasos. Le dice a Cucumber dónde encontrar el código que se ejecutará cuando un paso de Gherkin coincida. Sin glue, Cucumber no sabría dónde buscar el código correspondiente para ejecutar cada paso en sus archivos de características. Por ejemplo: glue = "com.example.steps" le dice a Cucumber que busque pasos en el paquete com.example.steps.

La opción plugin habilita varios formatos de informes y salida. Permite generar informes en diferentes formatos (como HTML, JSON o JUnit XML) o integrarse con otras herramientas. Controla cómo Cucumber presenta los resultados de sus pruebas. Algunos ejemplos comunes de plugin incluyen: plugin = {"pretty", "html:target/cucumber-reports"} (para una impresión bonita e informes HTML), o plugin = {"json:target/cucumber.json"} (para informes JSON).

10. ¿Puede explicar qué son las etiquetas de Cucumber y por qué las usamos?

Las etiquetas de Cucumber son metadatos agregados a las características o escenarios en sus archivos de características. Comienzan con el símbolo @ (por ejemplo, @smoke, @regression). Las usamos para organizar y filtrar qué escenarios se ejecutan durante una ejecución de prueba. Las etiquetas nos permiten ejecutar selectivamente subconjuntos de nuestras pruebas.

Por ejemplo, podríamos usar etiquetas como @wip (work in progress / en progreso) para excluir escenarios incompletos, o @database para ejecutar solo pruebas que interactúan con una base de datos. Podemos especificar qué etiquetas incluir o excluir al ejecutar Cucumber usando opciones de línea de comandos o archivos de configuración. Por ejemplo, con un archivo cucumber.yml, se podrían especificar perfiles para diferentes combinaciones de etiquetas, como smoke: --tags @smoke o regression: --tags @regression. Diferentes conjuntos de pruebas pueden ejecutarse de forma independiente. Además, herramientas como Jenkins u otras canalizaciones de CI/CD pueden beneficiarse del uso de etiquetas para ejecutar condicionalmente conjuntos de pruebas específicos según los cambios que se entregan.

11. ¿Cuál es la diferencia entre Background y Scenario en Cucumber?

En Cucumber, Background y Scenario se utilizan para definir el flujo de ejecución de las características, pero tienen propósitos diferentes. Background proporciona contexto para todos los escenarios dentro de un archivo de características. Permite definir pasos que son comunes a cada escenario y se ejecuta antes de cada escenario. Esto evita la redundancia y mantiene los escenarios concisos. Piense en ello como un paso de configuración que se ejecuta antes de cada escenario en ese archivo de características.

Por otro lado, Scenario define un caso de prueba específico o un ejemplo de cómo debería comportarse la característica. Cada Scenario representa un flujo único a través de la aplicación y describe un resultado esperado específico. Un archivo de características puede contener múltiples escenarios, cada uno probando un aspecto diferente de la característica. Los escenarios son independientes entre sí, excepto por compartir los pasos comunes de Background.

12. ¿Cuáles son algunas ventajas de usar Cucumber para las pruebas?

Cucumber ofrece varias ventajas para las pruebas, principalmente debido a su enfoque en el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD). Un beneficio clave es la mejora de la colaboración entre las partes interesadas (desarrolladores, evaluadores, analistas de negocios) a través de descripciones de características en lenguaje sencillo (sintaxis Gherkin). Esto conduce a una mejor comprensión de los requisitos y a menos malentendidos. Las pruebas de Cucumber sirven como documentación viva, siempre actualizada y que refleja el estado actual de la aplicación.

Otra ventaja es la mejora de la cobertura de las pruebas y el mantenimiento. Los escenarios se escriben desde la perspectiva del usuario, lo que garantiza que se prueben las funcionalidades críticas. La estructura modular de los archivos de características y las definiciones de pasos promueve la reutilización, reduciendo la redundancia y mejorando el mantenimiento de las pruebas a lo largo del tiempo. Además, el uso de Cucumber fomenta la automatización de las pruebas porque las definiciones de pasos se asignan directamente al código.

13. ¿Cómo se ejecuta una prueba de Cucumber?

Para ejecutar una prueba de Cucumber, normalmente se utiliza una clase de ejecutor de pruebas. Esta clase a menudo se anota con @RunWith(Cucumber.class) (en Java con JUnit) y contiene configuraciones para Cucumber, como las ubicaciones de los archivos de características y el código glue (definiciones de pasos). Puede ejecutar el ejecutor de pruebas como cualquier otra prueba JUnit o TestNG, ya sea desde su IDE (por ejemplo, IntelliJ IDEA, Eclipse) haciendo clic derecho y seleccionando 'Ejecutar', o desde la línea de comandos utilizando una herramienta de compilación como Maven o Gradle.

Por ejemplo, usando Maven, ejecutaría el comando mvn test. El archivo pom.xml necesitaría tener dependencias agregadas para Cucumber. Si su ejecutor de pruebas está configurado correctamente, Cucumber ejecutará todos los archivos de características especificados, haciendo coincidir los pasos en los archivos de características con las definiciones de pasos apropiadas.

14. ¿Ha utilizado otras herramientas de prueba además de Cucumber? Si es así, ¿cuáles?

Sí, además de Cucumber, he usado varias otras herramientas de prueba. Por ejemplo, he trabajado con JUnit y TestNG para pruebas unitarias en proyectos Java. También he usado Selenium WebDriver para la automatización del navegador y pruebas de interfaz de usuario.

Además, he utilizado Postman y Rest-Assured para pruebas de API. Dependiendo de las necesidades del proyecto, también podría incorporar herramientas como Mockito para simular dependencias en pruebas unitarias o JMeter para pruebas de rendimiento.

15. ¿Cómo manejaría una situación en la que una prueba de Cucumber falla?

Cuando una prueba de Cucumber falla, el primer paso es analizar el mensaje de error y el seguimiento de la pila (si está disponible) en el informe de la prueba o en la salida de la consola. Esto ayuda a identificar el paso y el código exactos que causaron el fallo. Luego, examinaría el archivo de características y la definición de paso relevantes para comprender el comportamiento esperado e identificar cualquier discrepancia entre los resultados esperados y los reales. Esto puede implicar la depuración del código de la aplicación o el examen de los datos de la prueba.

A continuación, intentaría reproducir el fallo localmente para confirmar el problema y asegurar que no sea un problema específico del entorno. Basándome en la causa raíz, modificaría la definición del paso, el código de la aplicación o los datos de la prueba para resolver el fallo. Finalmente, volvería a ejecutar la prueba (y potencialmente las pruebas relacionadas) para asegurar que la solución funciona y no introduce nuevos problemas. Mi objetivo es entender por qué la prueba falló, no solo hacer que pase.

16. ¿Cuál es el uso de un 'DataTable' en Cucumber?

En Cucumber, un DataTable se utiliza para pasar múltiples parámetros a una definición de paso. En lugar de pasar cada parámetro individualmente, puede organizarlos en una estructura similar a una tabla dentro de su archivo de características. Esto es particularmente útil cuando se trata de un gran número de parámetros o cuando desea representar los datos en un formato más legible y estructurado.

Los DataTables mejoran la legibilidad y el mantenimiento de sus pruebas. Puede iterar fácilmente sobre las filas de la tabla en la definición de su paso utilizando los métodos proporcionados por las bibliotecas de Cucumber. Por ejemplo, en Java, podría usar dataTable.asLists() o dataTable.asMaps() para acceder a los datos. Esto le permite escribir definiciones de pasos más genéricas que pueden manejar diferentes conjuntos de datos de entrada.

17. Explique la diferencia entre 'Escenario' y 'Esquema del escenario'.

En Gherkin, tanto 'Escenario' como 'Esquema del escenario' definen ejemplos ejecutables de una característica. Un 'Escenario' es un ejemplo único y concreto. Tiene un conjunto fijo de valores de datos.

'Esquema del escenario' (también conocido como 'Plantilla del escenario') se utiliza para ejecutar el mismo escenario varias veces con diferentes conjuntos de datos. Contiene una plantilla con marcadores de posición que se reemplazan con valores de una tabla 'Ejemplos'. Esto evita la duplicación de código cuando escenarios similares solo difieren en los datos de entrada.

18. ¿Puede dar un breve ejemplo de un archivo de característica y su definición de paso correspondiente?

Un archivo de característica describe el comportamiento deseado de un sistema utilizando la sintaxis Gherkin. Por ejemplo:

Característica: Inicio de sesión Escenario: Inicio de sesión exitoso Dado que el usuario está en la página de inicio de sesión Cuando el usuario introduce credenciales válidas Entonces el usuario debería haber iniciado sesión

Las definiciones de paso correspondientes (en Python usando behave) serían así:

from behave import * @given('el usuario está en la página de inicio de sesión') def step_impl(context): # Código para navegar a la página de inicio de sesión pass @when('el usuario introduce credenciales válidas') def step_impl(context): # Código para introducir el nombre de usuario y la contraseña pass @then('el usuario debería iniciar sesión') def step_impl(context): # Código para verificar el inicio de sesión exitoso pass

Cada paso en el archivo de características se asigna a una función correspondiente en el archivo de definición de pasos. Estas funciones contienen el código real para realizar la acción descrita en el paso.

19. ¿Cuáles son algunos desafíos comunes que podría enfrentar al escribir pruebas de Cucumber?

Escribir pruebas de Cucumber puede presentar varios desafíos. Un problema común es mantener una correspondencia clara y concisa entre las características de Gherkin y las definiciones de pasos subyacentes. Si el Gherkin se vuelve demasiado complejo o abstracto, puede ser difícil comprender el comportamiento real que se está probando. Además, mantener las definiciones de pasos DRY (Don't Repeat Yourself - No te repitas) puede ser un desafío, lo que lleva a la duplicación de código y a la sobrecarga de mantenimiento.

Otro desafío es manejar operaciones asíncronas o dependencias externas. Por ejemplo, si una prueba se basa en una base de datos o una llamada a la API, es posible que deba implementar técnicas como reintentos o mocks para garantizar la estabilidad de la prueba. La gestión adecuada de la configuración y el desmontaje de los datos de prueba también puede ser difícil, particularmente cuando se trata de estructuras de datos complejas. Además, la depuración de pruebas de Cucumber fallidas puede ser complicada si el error ocurre dentro de las definiciones de pasos o del código de la aplicación subyacente; el uso de herramientas de registro y depuración se vuelve crucial.

20. En Cucumber, ¿cuál es el propósito de la opción 'dryRun' y cuándo podrías usarla?

La opción dryRun en Cucumber se utiliza para compilar y validar tus archivos de características (feature files) y definiciones de pasos sin ejecutar realmente las pruebas. Verifica si hay errores de sintaxis, definiciones de pasos faltantes y otras inconsistencias en tu código Gherkin. Cuando dryRun se establece en true, Cucumber analizará todos los archivos de características y las definiciones de pasos, pero omitirá la ejecución de los pasos.

Podrías usar dryRun en los siguientes escenarios:

Validación de archivos de características: Para comprobar rápidamente si tus archivos de características son sintácticamente correctos.
Verificación de definiciones de pasos: Para asegurar que todos los pasos en tus archivos de características tengan definiciones de pasos correspondientes. Esto es útil al refactorizar o hacer cambios en tus definiciones de pasos.
Comentarios más rápidos: Para obtener comentarios rápidos sobre la estructura general y la validez de tus pruebas sin esperar a que las pruebas se ejecuten, especialmente en proyectos más grandes donde la ejecución de pruebas puede llevar mucho tiempo.

Preguntas de entrevista de Cucumber para principiantes

1. ¿Para qué se usa Cucumber en términos sencillos?

Cucumber es una herramienta utilizada para el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD). En términos sencillos, te permite escribir pruebas en un lenguaje sencillo y legible para humanos (como el inglés) que describe cómo debería comportarse tu aplicación.

Ayuda a cerrar la brecha entre las partes interesadas del negocio, los evaluadores y los desarrolladores al proporcionar una comprensión común de los requisitos del software. Estas descripciones en texto plano, llamadas "características" (features) y "escenarios", se ejecutan automáticamente para verificar que la aplicación funcione como se espera. Por ejemplo, una característica podría ser "Inicio de sesión de usuario" y un escenario dentro de esa característica podría ser "Inicio de sesión exitoso con credenciales válidas".

2. ¿Puedes explicar qué es un archivo Feature en Cucumber?

Un archivo Feature en Cucumber es un archivo de texto sin formato que describe el comportamiento de una característica de software utilizando la sintaxis Gherkin. Sirve como documentación y casos de prueba automatizados. Cada archivo Feature normalmente se enfoca en una sola característica y contiene uno o más escenarios, que son ejemplos específicos de cómo debería comportarse la característica.

Los aspectos clave incluyen:

Feature (Característica): Una descripción de alto nivel de la funcionalidad.
Scenario (Escenario): Un ejemplo específico o caso de uso de la característica.
Steps (Pasos): Acciones o condiciones definidas usando palabras clave como Given (Dado), When (Cuando), Then (Entonces), And (Y), y But (Pero). Estos pasos están vinculados al código (definiciones de pasos) que realiza las pruebas reales.

3. ¿Qué hace Gherkin?

Gherkin es un lenguaje de texto sin formato utilizado para escribir especificaciones de software en un formato legible y comprensible, comúnmente utilizado en el Desarrollo Impulsado por el Comportamiento (BDD). Describe el comportamiento esperado de un sistema de software utilizando una sintaxis simple y legible para humanos. Los archivos Gherkin sirven como documentación y pruebas automatizadas, cerrando la brecha entre las partes interesadas del negocio, los desarrolladores y los evaluadores. Permite a todas las partes comprender el comportamiento de la aplicación y verificarlo durante el desarrollo y las pruebas.

Los documentos Gherkin (archivos de características) típicamente describen historias de usuario con escenarios que contienen pasos escritos usando palabras clave como Dado, Cuando, Entonces, Y, y Pero. Estos pasos se vinculan luego al código ejecutable que realiza las acciones correspondientes, automatizando el proceso de prueba.

4. ¿Cuál es el propósito de las Definiciones de Pasos en Cucumber?

Las Definiciones de Pasos en Cucumber sirven como el pegamento entre los archivos de características (escritos en Gherkin) y el código real que ejecuta los pasos descritos en esos archivos. Mapean cada paso de Gherkin en un archivo de característica a un método correspondiente en el código de automatización.

Esencialmente, interpretan los pasos en lenguaje natural escritos en los archivos de características y le dicen al sistema qué código ejecutar para cumplir esos pasos. Sin las definiciones de pasos, Cucumber solo podría leer los archivos de características pero no realizar ninguna acción.

5. Dime las palabras clave que conoces en Gherkin.

Las palabras clave de Gherkin definen la estructura de un archivo de característica. Algunas palabras clave comunes incluyen:

Feature: Característica
Scenario: Escenario
Scenario Outline: Esquema de escenario
Examples: Ejemplos
Given: Dado
When: Cuando
Then: Entonces
And: Y
But: Pero
Background: Antecedentes
Rule: Regla

6. ¿Qué significa la palabra clave Given?

La palabra clave Given se utiliza comúnmente en los frameworks de Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD) como Cucumber o Gherkin. Significa el contexto inicial o las precondiciones de un escenario de prueba. Describe el estado del sistema antes de que se realice cualquier acción. Piense en ello como la preparación del escenario.

En esencia, Given define el punto de partida. Por ejemplo, al probar una aplicación bancaria, Given el usuario tiene $100 en su cuenta establece el estado inicial antes de que se intente un retiro.

7. ¿Qué significa la palabra clave When?

La palabra clave When tiene diferentes significados dependiendo del contexto, pero generalmente, significa una condición o un punto en el tiempo cuando una acción o evento específico debe ocurrir. En el desarrollo dirigido por el comportamiento (BDD), particularmente con herramientas como Cucumber, When describe un evento o acción realizada por el usuario o el sistema. Representa la transición de estado causada por la condición Given.

En programación, la palabra clave When puede ser parte de declaraciones condicionales o construcciones de coincidencia de patrones, dictando la ruta de ejecución basada en criterios específicos. Por ejemplo, en algunos lenguajes, when puede usarse como parte de una declaración case para ejecutar diferentes bloques de código basados en una condición. Esencialmente define las condiciones bajo las cuales un fragmento particular de código se activará o ejecutará.

8. ¿Qué significa la palabra clave Then?

La palabra clave Then, comúnmente vista en frameworks de Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD) como Cucumber o SpecFlow, significa el resultado o resultado esperado de un escenario o caso de prueba específico. Describe el estado en el que el sistema debe estar después de que se hayan ejecutado los pasos Given (contexto inicial) y When (acción) precedentes.

En esencia, responde a la pregunta: "¿Qué debería suceder como consecuencia de la acción 'When', dado el contexto inicial 'Given'?" Por ejemplo: Then the user should see a success message (Entonces el usuario debería ver un mensaje de éxito) o Then the database should contain the new record (Entonces la base de datos debería contener el nuevo registro).

9. ¿Qué significa la palabra clave And?

La palabra clave And es un operador lógico. Significa una conjunción lógica, lo que significa que combina dos o más expresiones booleanas y devuelve true solo si todas las expresiones son true. Si alguna de las expresiones evalúa a false, entonces toda la expresión combinada evalúa a false.

Por ejemplo, en muchos lenguajes de programación (como Python o SQL), (condición1 Y condición2) solo será verdadero si tanto condición1 como condición2 son verdaderas. De lo contrario, el resultado será falso.

10. ¿Qué significa la palabra clave But?

La palabra clave but típicamente significa un contraste o excepción. Indica que lo que sigue ofrecerá una perspectiva diferente, una limitación o una salvedad a lo que se ha dicho previamente. Introduce un elemento de contraste, creando una comprensión más matizada.

En herramientas de Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD) como Cucumber, But se usa a menudo indistintamente con And para mejorar la legibilidad. Permite expresar múltiples condiciones o acciones en un paso de escenario sin el uso repetitivo de Given, When o Then. Esencialmente, es azúcar sintáctico para una mayor claridad, pero no altera la lógica de ejecución.

11. ¿Por qué necesitamos escribir pruebas en inglés sencillo?

Escribir pruebas en inglés sencillo (o en un formato legible por humanos) las hace accesibles a las partes interesadas no técnicas, como los dueños de productos, los analistas de negocios e incluso los usuarios finales. Esto permite una mejor colaboración y asegura que todos entiendan lo que el software se supone que debe hacer y cómo se está probando.

Las pruebas en inglés sencillo también sirven como documentación viva. Describen claramente el comportamiento esperado del sistema de una manera que es fácil de entender y mantener con el tiempo. Esto puede reducir significativamente la ambigüedad y mejorar la comunicación dentro del equipo de desarrollo.

12. ¿Cuál es el propósito de escribir escenarios?

El propósito de escribir escenarios, especialmente en el contexto de pruebas o historias de usuario, es definir y documentar claramente ejemplos específicos de cómo un sistema o característica debe comportarse bajo ciertas condiciones. Sirven como ilustraciones concretas de los requisitos, lo que facilita su comprensión y prueba.

Los escenarios ayudan a garantizar que todos los involucrados (desarrolladores, evaluadores, propietarios de productos) tengan una comprensión compartida de lo que necesita ser construido y verificado. También proporcionan una base para las pruebas automatizadas y los criterios de aceptación.

13. ¿Puede explicar qué es un esquema de escenario?

Un esquema de escenario (también llamado a veces plantilla de escenario) en el Desarrollo Basado en el Comportamiento (BDD) es una forma de ejecutar el mismo escenario varias veces con diferentes conjuntos de datos. Se utiliza cuando se quiere probar el mismo comportamiento con diferentes entradas y resultados esperados, evitando definiciones repetitivas de escenarios.

En lugar de escribir escenarios separados para cada conjunto de datos, se define un único esquema de escenario con marcadores de posición para los datos variables. Estos marcadores de posición se rellenan con valores de una tabla Ejemplos, donde cada fila representa una ejecución diferente del escenario. Esto promueve los principios DRY (Don't Repeat Yourself) en sus especificaciones BDD.

14. ¿Cuál es el uso de la palabra clave background en Cucumber?

La palabra clave Background en Cucumber se utiliza para definir un paso o una serie de pasos que se ejecutan antes de cada escenario en un archivo de características. Ayuda a evitar la repetición de pasos comunes de configuración en múltiples escenarios. Es efectivamente un bloque "dado" que se ejecuta antes de cada escenario.

Piense en ello como una configuración o precondición que debe cumplirse para que cada escenario funcione correctamente. Por ejemplo, iniciar sesión en un sistema, configurar datos iniciales de prueba o navegar a una página específica son casos de uso comunes para un Background.

15. ¿Qué es un hook en Cucumber?

En Cucumber, un hook es un bloque de código que se ejecuta antes o después de cada escenario, o antes o después de cada paso dentro de un escenario. Los hooks ayudan a gestionar las actividades de configuración y desmontaje, como inicializar datos, establecer conexiones de base de datos o tomar capturas de pantalla en caso de fallo.

Tipos comunes de hooks incluyen @Before, @After, @BeforeStep y @AfterStep. Estas anotaciones (o sintaxis equivalente según la implementación de Cucumber) se utilizan para definir métodos que se ejecutan en los puntos correspondientes durante la ejecución del escenario, proporcionando un mecanismo para administrar el entorno de prueba y asegurar una ejecución de prueba consistente.

16. ¿Por qué necesitamos hooks en Cucumber?

Los hooks en Cucumber nos permiten ejecutar código antes o después de cada escenario, característica o paso. Esto es útil para tareas como configurar datos de prueba, inicializar controladores o limpiar recursos después de una prueba. Sin hooks, tendríamos que repetir este código de configuración y desmontaje en cada escenario, haciendo que nuestras pruebas sean menos mantenibles y más verbosas.

Específicamente, los hooks son ventajosos para:

Configuración: Establecer condiciones iniciales (por ejemplo, conexiones a bases de datos, configuración del navegador).
Desmontaje: Limpiar después de las pruebas (por ejemplo, cerrar conexiones, eliminar datos).
Reportes: Tomar capturas de pantalla en caso de fallo, registrar detalles de la ejecución de la prueba.
Lógica condicional: Ejecutar código basado en etiquetas de escenario u otros criterios. Ejemplo en Ruby:

Before('@database') do Database.connect end After do |scenario| save_screenshot if scenario.failed? end

17. ¿Cuál es la diferencia entre el background y el hook Before?

Tanto los hooks Background como Before en Cucumber se utilizan para ejecutar código antes de cada escenario. Sin embargo, difieren en su alcance y en cómo se definen. Background forma parte del propio archivo de características y está ligado a esa característica específica. Proporciona contexto para todos los escenarios dentro de esa característica, como la configuración de las condiciones iniciales. Se define directamente dentro del archivo de características utilizando la palabra clave Background:.

Los hooks Before, por otro lado, se definen en los archivos de definición de pasos (generalmente con una etiqueta @Before). Tienen un alcance global, lo que significa que se pueden aplicar a escenarios de múltiples archivos de características en función de las expresiones de etiqueta. Los hooks Before se utilizan normalmente para tareas de configuración que deben realizarse antes de muchos escenarios, como configurar una conexión a la base de datos o inicializar un navegador. Puedes aplicar más de un hook Before para que se ejecute antes de cada escenario, pero Background solo se puede aplicar una vez.

18. ¿Cuál es la diferencia entre los hooks After y AfterStep?

En Cucumber, los hooks After se ejecutan después de cada escenario, independientemente de su resultado (aprobado, fallido o omitido). Se utilizan para tareas de limpieza que deben realizarse después de cada escenario, como cerrar conexiones de bases de datos o eliminar archivos temporales.

Los hooks AfterStep, por otro lado, se ejecutan después de cada paso dentro de un escenario. Este es un nivel más granular. Normalmente se utilizan para el registro, la creación de capturas de pantalla después de acciones específicas o la depuración detallada, lo que proporciona información sobre el estado de ejecución después de cada paso.

19. ¿Cómo se ejecuta un escenario específico en Cucumber?

Para ejecutar un escenario específico en Cucumber, puede usar etiquetas o especificar el nombre del escenario (o parte del nombre).

Usando etiquetas: Etiquete el escenario que desea ejecutar con una etiqueta única (por ejemplo, @Regression, @SpecificFeature). Luego, ejecute Cucumber con la opción de etiqueta: cucumber --tags @YourTagName. Esto ejecutará solo los escenarios etiquetados con @YourTagName.
Por nombre: Puede ejecutar un escenario especificando parte de su nombre. Por ejemplo cucumber features/your_feature.feature --name "Nombre del Escenario". Esto es útil cuando desea ejecutar un escenario específico dentro de un archivo de características.

20. ¿Cómo se pasan datos de un archivo de características a una definición de paso?

Los datos se pueden pasar de un archivo de características a las definiciones de paso de varias maneras:

Directamente como argumentos: El método más común es pasar datos como argumentos dentro del propio paso de Gherkin. Estos valores se capturan como parámetros en el método de definición de paso correspondiente. Por ejemplo:

Dado que tengo "10" manzanas y "5" naranjas

@Dado("Tengo "{int}" manzanas y "{int}" naranjas") public void iHaveApplesAndOranges(int appleCount, int orangeCount) { // ... tu código aquí }

Tablas de Datos: Para datos más estructurados, se pueden usar tablas de datos. Estas tablas se pasan como parámetro a la Definición del Paso. Puede ser una lista de mapas o una lista de objetos.

@Dado("los siguientes usuarios:") public void theFollowingUsers(DataTable userTable) { List<Map<String, String>> users = userTable.asMaps(String.class, String.class); // ... tu código aquí }

Ejemplos de Esquema de Escenario: Si necesita ejecutar el mismo escenario con múltiples conjuntos de datos, use Esquemas de Escenario con Ejemplos. Los valores de los ejemplos se pasan como argumentos, similar al primer enfoque, usando corchetes angulares (<parámetro>).

21. ¿Cómo manejas múltiples conjuntos de datos en escenarios de Cucumber?

Los múltiples conjuntos de datos en escenarios de Cucumber se pueden manejar usando Esquemas de Escenario (también conocidos como Plantillas de Escenario) junto con tablas de Ejemplos. El Esquema del Escenario define una plantilla para su escenario, y la tabla de Ejemplos proporciona los diferentes conjuntos de datos que se utilizarán. Cada fila de la tabla de Ejemplos ejecutará el Esquema del Escenario como un escenario separado usando los datos de esa fila.

Otra forma es utilizar Tablas de Datos dentro de un solo Escenario. Las Tablas de Datos te permiten pasar datos estructurados a una definición de paso. Puedes iterar a través de las filas de la Tabla de Datos en el código de definición de tu paso para manejar múltiples conjuntos de datos dentro de ese único escenario. Este método es útil cuando los diferentes conjuntos de datos representan diferentes pasos o variaciones dentro del mismo flujo general del escenario.

22. ¿Qué tipo de informes puede generar Cucumber?

Cucumber puede generar varios tipos de informes para mostrar los resultados de las pruebas. Algunos de los más comunes incluyen:

Informes HTML: Informes fáciles de usar, visualmente atractivos, que son fáciles de compartir y entender.
Informes JSON: Salida detallada en formato JSON, adecuada para la integración con otras herramientas o informes personalizados.
Informes XML JUnit: Formato XML estándar compatible con herramientas CI/CD como Jenkins para la agregación de resultados de pruebas.
Informes Bonitos (Salida de Consola): Salida legible por humanos directamente en la consola durante la ejecución de la prueba. Hay diferentes formateadores disponibles que producen diferentes estilos de salida de consola, como progress, pretty, html, etc.

23. ¿Cuál es el uso de las etiquetas en Cucumber?

Las etiquetas en Cucumber se utilizan para organizar y ejecutar escenarios de forma selectiva. Actúan como metadatos para categorizar los escenarios según la funcionalidad, el módulo o cualquier otro criterio. Define las etiquetas usando el símbolo @ seguido de un nombre descriptivo (por ejemplo, @smoke, @login, @regression).

Al usar etiquetas, puedes especificar qué escenarios ejecutar durante la ejecución de una prueba. Por ejemplo, puedes ejecutar solo los escenarios etiquetados con @smoke para una prueba rápida, o ejecutar todos los escenarios etiquetados con @regression para una suite de regresión completa. Esto proporciona flexibilidad en la gestión y ejecución eficiente de tus casos de prueba. También se pueden usar para excluir escenarios específicos de una ejecución.

24. ¿Cómo manejarías un escenario donde un paso falla en Cucumber?

Cuando un paso falla en Cucumber, es crucial manejarlo con elegancia para proporcionar información útil y evitar fallos en cascada. El comportamiento predeterminado es que Cucumber deje de ejecutar el escenario inmediatamente después del primer paso fallido. Esto asegura que los pasos subsiguientes, que podrían depender del resultado del paso fallido, no se ejecuten con datos potencialmente incorrectos. Para manejar el paso fallido, se debe centrar en identificar la causa raíz. Esto generalmente implica examinar el mensaje de error, los registros y el código relevante (definición del paso y código de la aplicación). Puedes reintentar los pasos fallidos automáticamente usando plugins como cucumber-jvm-parallel-plugin usando la anotación @Retry o re-ejecutando todo el escenario/característica.

Preguntas de entrevista intermedias sobre Cucumber

1. ¿Cómo manejaría eventos asíncronos o respuestas retrasadas en sus escenarios de Cucumber?

Para manejar eventos asíncronos o respuestas retrasadas en los escenarios de Cucumber, normalmente utilizo una combinación de técnicas. Primero, empleo esperas explícitas dentro de mis definiciones de pasos para dar a las operaciones asíncronas el tiempo suficiente para completarse. Esto se puede lograr utilizando WebDriverWait de Selenium o mecanismos similares en otras bibliotecas de automatización. Especifico un tiempo de espera razonable y una condición a esperar, como que un elemento se haga visible o que se reciba una respuesta específica de la API. Segundo, aprovecho el sondeo. En lugar de esperar una duración fija, verifico repetidamente el estado deseado a intervalos hasta que se alcanza un tiempo de espera. Esto es particularmente útil cuando el retraso exacto es impredecible.

Por ejemplo, digamos que después de hacer clic en un botón, aparece un mensaje de 'éxito' después de 3 segundos. Sondearía cada 0,5 segundos y verificaría si existe el mensaje 'éxito', en lugar de simplemente agregar un 'sleep' de 3 segundos.

from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait
from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC
def wait_for_element(driver, locator, timeout=10):
    WebDriverWait(driver, timeout).until(EC.presence_of_element_located(locator))
#Ejemplo de uso
element = (By.ID, "myDynamicElement")
wait_for_element(driver, element)

2. ¿Puede describir una situación en la que necesitó usar una tabla de datos en Cucumber y explicar su estructura?

Sí, he utilizado tablas de datos ampliamente en Cucumber para escenarios que involucran múltiples conjuntos de datos de entrada. Por ejemplo, al probar una función de registro de usuario, usé una tabla de datos para proporcionar varias combinaciones de direcciones de correo electrónico, contraseñas y nombres de usuario válidos e inválidos.

La estructura era una simple tabla bidimensional. La primera fila representaba los encabezados de columna (por ejemplo, email, contraseña, nombre_usuario, resultado_esperado). Las filas subsiguientes contenían los datos reales para cada caso de prueba. En mi definición de paso, iteré a través de cada fila de la tabla, usando el encabezado para acceder a los datos de cada celda y pasarlos a los métodos responsables del registro y la validación de usuarios. Esto me permitió ejecutar el mismo escenario varias veces con diferentes conjuntos de datos, mejorando la cobertura y la eficiencia de las pruebas. Un fragmento del archivo de características de Cucumber se vería así:

3. ¿Cuáles son algunas estrategias para gestionar y organizar una gran cantidad de archivos de características de Cucumber?

Para gestionar una gran cantidad de archivos de características de Cucumber, se pueden emplear varias estrategias. Los archivos de características deben agruparse lógicamente en directorios basados en la funcionalidad o el módulo. Las convenciones de nomenclatura consistentes para los archivos de características y los títulos de los escenarios son cruciales para facilitar la búsqueda y la identificación. Las etiquetas (@nombre_etiqueta) deben usarse ampliamente para categorizar los escenarios para la ejecución selectiva de pruebas.

Considere usar una estructura de proyecto bien definida; por ejemplo:

características/ módulo1/ característica1.feature característica2.feature módulo2/ característica3.feature característica4.feature

Herramientas como los informes integrados de Cucumber o los plugins de informes externos pueden ayudar a visualizar los resultados de las pruebas en una suite grande. Revise y refactorice regularmente los archivos de características para eliminar la redundancia y mejorar la legibilidad. Es recomendable mantener los escenarios cortos y enfocados, dividiendo los flujos complejos en unidades más pequeñas y manejables.

4. ¿Cómo comparte normalmente el estado entre los pasos en Cucumber, y cuáles son los posibles inconvenientes?

El estado se puede compartir entre los pasos de Cucumber principalmente usando variables de instancia dentro de la clase de Definición de Paso o usando un framework de inyección de dependencias como PicoContainer o Spring. Las variables de instancia ofrecen un enfoque simple, donde se establece una variable en una definición de paso y se accede a ella en otra. La inyección de dependencias proporciona una solución más robusta y mantenible, lo que permite a Cucumber gestionar el ciclo de vida y las dependencias de las definiciones de sus pasos.

Una desventaja clave de usar variables de instancia es que las definiciones de pasos se acoplan fuertemente y el orden de ejecución importa significativamente. Esto puede llevar a pruebas frágiles que son difíciles de mantener y entender. La inyección de dependencias reduce el acoplamiento, pero puede agregar complejidad al proyecto, requiriendo familiaridad con el framework elegido. Las variables globales generalmente se desalientan debido a su potencial de efectos secundarios no deseados y la dificultad para rastrear los cambios de estado.

5. Explique cómo integraría las pruebas de Cucumber en una tubería de integración continua/entrega continua (CI/CD).

Integrar las pruebas de Cucumber en una tubería CI/CD implica varios pasos. Primero, configure su herramienta CI/CD (por ejemplo, Jenkins, GitLab CI, Azure DevOps) para ejecutar las pruebas de Cucumber. Esto generalmente se hace agregando un paso de construcción que ejecuta el conjunto de pruebas de Cucumber utilizando una interfaz de línea de comandos (CLI) como cucumber o un plugin de herramienta de construcción. La configuración implicaría especificar la ubicación de los archivos de características y cualquier dependencia necesaria (por ejemplo, gems de Ruby, dependencias de Maven).

A continuación, asegúrese de que la canalización CI/CD esté configurada para interpretar los resultados de las pruebas Cucumber. Cucumber genera informes en varios formatos (por ejemplo, JSON, HTML). La herramienta CI/CD debe configurarse para analizar estos informes y mostrar los resultados de las pruebas, resaltando cualquier escenario fallido. Si alguna prueba de Cucumber falla, la canalización debe configurarse para que la compilación falle, lo que impide la implementación de código potencialmente defectuoso. Comúnmente, también se implementan umbrales para tasas de fallos aceptables.

6. ¿Cuáles son algunas técnicas para escribir escenarios de Cucumber más mantenibles y legibles, especialmente cuando se trata de lógica compleja?

Para escribir escenarios de Cucumber más mantenibles y legibles, especialmente con lógica compleja, considere algunas técnicas. En primer lugar, la abstracción es clave. Mueva la lógica compleja de sus archivos de características a las definiciones de pasos. Sus archivos de características deben centrarse en describir el 'qué', no el 'cómo'. Use métodos auxiliares en sus definiciones de pasos para simplificar aún más el código y aumentar la reutilización. En segundo lugar, favorezca los escenarios basados en datos utilizando Esquemas de Escenarios (o Ejemplos) para evitar repetir escenarios similares con datos ligeramente diferentes. Esto hace que los escenarios sean más concisos y fáciles de entender. Finalmente, la claridad es primordial. Use nombres significativos para sus escenarios, pasos y variables. Mantenga los escenarios cortos y centrados en un solo comportamiento. Considere dividir los escenarios muy complejos en otros más pequeños y manejables.

7. ¿Cómo abordaría la prueba de diferentes entornos (por ejemplo, desarrollo, staging, producción) con Cucumber?

Para probar diferentes entornos (desarrollo, staging, producción) con Cucumber, usaría variables de entorno o archivos de configuración para administrar la configuración específica del entorno. Estas configuraciones incluirían URLs, credenciales de base de datos y otros parámetros relevantes. Configuraría perfiles de Cucumber (en cucumber.yml o similar) para cargar la configuración correcta según el entorno de destino. Por ejemplo, podría definir perfiles para 'dev', 'staging' y 'prod', cada uno apuntando a un conjunto diferente de valores de configuración.

Mis definiciones de pasos accederían a estas configuraciones a través de variables de entorno o un cargador de configuración. Esto permite que los mismos archivos de características y definiciones de pasos se utilicen en todos los entornos, lo que garantiza la consistencia. También usaría pipelines de CI/CD para activar pruebas de Cucumber en el entorno apropiado, pasando la variable de entorno correcta (por ejemplo, ENVIRONMENT=staging cucumber) para ejecutar las pruebas contra el entorno de staging.

8. Describa su experiencia con el uso de Cucumber para probar APIs y cómo difiere de la prueba de aplicaciones web.

Mi experiencia con Cucumber para pruebas de API implica definir características y escenarios en Gherkin para especificar el comportamiento de la API. Por ejemplo, una característica podría ser 'Autenticación de usuario' con escenarios como 'Inicio de sesión exitoso' y 'Credenciales inválidas'. Los pasos se implementan luego usando código (por ejemplo, en Ruby con Cucumber y Rest-Client o en Java con Cucumber y RestAssured) para interactuar con la API, afirmar respuestas y validar datos. La diferencia clave con respecto a las pruebas de aplicaciones web radica en el enfoque. Las pruebas de aplicaciones web a menudo implican interacciones de la interfaz de usuario y validación visual, mientras que las pruebas de API enfatizan la verificación de contratos de datos, códigos de estado y tiempos de respuesta. Las pruebas de API son generalmente más rápidas y estables que las pruebas de la interfaz de usuario.

Específicamente, en lugar de controlar un navegador con Selenium, envío peticiones HTTP directamente a los endpoints de la API y valido las respuestas JSON o XML. El manejo de errores es crucial; incorporo pasos para verificar códigos y mensajes de error específicos. Por ejemplo:

Escenario: Inicio de sesión exitoso Dado un usuario con nombre de usuario "testuser" y contraseña "password123" Cuando envío una petición POST a "/login" con las credenciales del usuario Entonces el código de estado de la respuesta debe ser 200 Y la respuesta debe contener un token de autenticación

9. ¿Cómo puedes usar Cucumber para verificar el rendimiento del sistema bajo prueba (por ejemplo, tiempos de respuesta)?

Cucumber, por sí mismo, no proporciona directamente capacidades de prueba de rendimiento. Es principalmente una herramienta BDD (Desarrollo Impulsado por el Comportamiento) para definir y ejecutar pruebas de aceptación basadas en especificaciones legibles por humanos. Sin embargo, puedes integrar Cucumber con herramientas y bibliotecas de prueba de rendimiento para lograr la verificación del rendimiento.

Para verificar el rendimiento, puedes usar pasos de Cucumber para activar acciones que deseas medir. Dentro de esos pasos, puedes usar una biblioteca o herramienta de prueba de rendimiento (por ejemplo, JMeter, Gatling, k6, o incluso código simple con temporizadores) para medir los tiempos de respuesta u otras métricas de rendimiento. Por ejemplo:

Define un paso de Cucumber que ejecute una solicitud de API específica.
Dentro de la definición del paso (por ejemplo, en Ruby, Java o JavaScript), use una biblioteca de pruebas de rendimiento para:
- Registrar la hora de inicio antes de realizar la solicitud de API.
- Realizar la solicitud de API.
- Registrar la hora de finalización después de recibir la respuesta.
- Calcular el tiempo de respuesta (hora de finalización - hora de inicio).
- Asegurar que el tiempo de respuesta esté dentro de los límites aceptables usando bibliotecas de aserción estándar. Ejemplo usando un lenguaje ficticio:

dado "Hago una solicitud a "/api/recurso"" cuando "la solicitud se completa" entonces "el tiempo de respuesta es inferior a 500 ms"

10. ¿Cuáles son algunos desafíos comunes que ha enfrentado al usar Cucumber y cómo los superó?

Algunos desafíos comunes que he enfrentado con Cucumber incluyen la gestión de archivos de características complejos, el mantenimiento del código de definición de pasos y el manejo de operaciones asíncronas. Los archivos de características pueden volverse engorrosos si no se estructuran correctamente, lo que dificulta la comprensión y el mantenimiento. He abordado esto utilizando técnicas como esquemas de escenarios, pasos de fondo y una sintaxis Gherkin bien definida. Para las definiciones de pasos, me aseguro de que sean modulares, reutilizables y sigan una convención de nomenclatura consistente para evitar la duplicación y aumentar la mantenibilidad.

Las operaciones asíncronas, como esperar a que se carguen los elementos o que se completen las llamadas a la API, pueden provocar pruebas inestables. Para superar esto, implemento esperas explícitas con tiempos de espera apropiados, manejo excepciones con elegancia y considero el uso de técnicas como reintentos cuando sea aplicable. Ejemplo:

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, Duration.ofSeconds(10)); WebElement element = wait.until(ExpectedConditions.visibilityOfElementLocated(By.id("elementId")));

11. ¿Cómo maneja escenarios en los que los pasos de configuración o limpieza son complejos o requieren recursos externos?

Cuando la configuración o el desmontaje se vuelve complejo, priorizo la modularidad y la abstracción. Encapsulo estos pasos en funciones o clases reutilizables para mejorar la legibilidad y el mantenimiento. Para la gestión de recursos externos, utilizo bloques try-finally (o gestores de contexto en Python) para asegurar que los recursos siempre se liberen, incluso si ocurren excepciones.

Específicamente, podría crear clases dedicadas para gestionar el ciclo de vida de los recursos, empleando técnicas como la agrupación de recursos cuando sea apropiado. También implemento un manejo robusto de errores y registro para diagnosticar problemas durante la configuración o el desmontaje. Por ejemplo, si configuro una base de datos, tendría una función separada responsable de la creación/migración de la base de datos, manejando posibles errores de conexión y registrando cada paso. try { // configuración de la base de datos } finally { // desmontaje de la base de datos }

12. Explique cómo implementaría mecanismos de reintento para pruebas inestables en Cucumber.

Para manejar pruebas inestables en Cucumber, los mecanismos de reintento se pueden implementar utilizando algunos enfoques diferentes. Un método común es aprovechar una biblioteca de reintento o una función de framework. Por ejemplo, con Ruby y Cucumber, la gema retryable se puede utilizar para envolver una definición de paso y reintentarla automáticamente un número especificado de veces o hasta que se apruebe. Esto implica añadir el bloque retryable alrededor del código de la definición del paso relevante.

Otro enfoque es utilizar hooks de Cucumber, como los hooks AfterStep o After, para verificar el resultado de un paso y reintentarlo si falla. Esto ofrece más control sobre la lógica de reintento, permitiendo implementar condiciones personalizadas para reintentar basadas en el error específico o el escenario de la prueba. Una variable de entorno se puede usar entonces para controlar cuántas veces ocurren los reintentos, por ejemplo, RETRY_COUNT=3. Esta variable se puede leer desde el código usando ENV['RETRY_COUNT'] || 0.

13. ¿Cómo decides cuándo usar Cucumber frente a otros tipos de pruebas automatizadas (por ejemplo, pruebas unitarias, pruebas de integración)?

Cucumber es más adecuado para pruebas de aceptación o desarrollo basado en el comportamiento (BDD), centrándose en verificar que el software cumple con los requisitos del negocio desde la perspectiva del usuario. Es valioso para asegurar que diferentes partes del sistema funcionen correctamente juntas para lograr un objetivo de negocio específico. Usarías Cucumber cuando necesites crear documentación viva del comportamiento del sistema que sea fácilmente comprensible tanto por las partes interesadas técnicas como no técnicas.

Por otro lado, las pruebas unitarias son para verificar componentes o funciones individuales de forma aislada. Las pruebas de integración verifican la interacción entre diferentes módulos o servicios. Estas son típicamente escritas por desarrolladores y están más enfocadas en verificar la corrección del código y el funcionamiento interno del sistema. Elegirías las pruebas unitarias/integración para ciclos de retroalimentación rápidos durante el desarrollo y para asegurar que el código mismo funcione como está diseñado, mientras que Cucumber se usaría para validar que el sistema cumple con los requisitos de negocio de extremo a extremo. Considera usar una pirámide de pruebas, con muchas pruebas unitarias, menos pruebas de integración y aún menos pruebas de extremo a extremo usando Cucumber.

14. Describe un momento en que tuviste que depurar un escenario de Cucumber fallido y qué pasos seguiste para identificar la causa raíz.

En un proyecto reciente, un escenario de Cucumber para el registro de usuarios fallaba intermitentemente. El mensaje de error era vago, simplemente indicando "Registro fallido". Mi primer paso fue examinar los pasos del escenario fallido y sus correspondientes definiciones de pasos. Agregué declaraciones puts (o usé un depurador en mi IDE) dentro de las definiciones de pasos para rastrear los valores de las variables y parámetros clave en cada etapa. También revisé los registros de la aplicación para ver si se estaban lanzando excepciones en el backend.

Al rastrear el flujo de ejecución e inspeccionar los datos, descubrí que la validación de la unicidad del correo electrónico a veces fallaba debido a una condición de carrera durante la ejecución paralela de las pruebas. Dos pruebas intentaban registrar usuarios con la misma dirección de correo electrónico simultáneamente, y ocasionalmente, una se filtraba antes de que la otra activara la restricción de unicidad. La solución implicó implementar una estrategia de generación de correo electrónico más robusta para garantizar direcciones de correo electrónico únicas en todas las pruebas paralelas, asegurando que la validación pasara consistentemente. Usamos la gema faker para generar correos electrónicos únicos.

15. ¿Cómo gestionas las dependencias externas (por ejemplo, bases de datos, colas de mensajes) en tus pruebas de Cucumber?

Gestionar las dependencias externas en las pruebas de Cucumber implica varias estrategias. Principalmente, mi objetivo es aislar las pruebas tanto como sea posible. Para las bases de datos, esto a menudo significa usar bases de datos o esquemas específicos de prueba, poblados con datos conocidos mediante scripts o usando herramientas como DBUnit, Flyway o Liquibase antes de cada escenario o característica. Usaría variables de entorno para configurar las cadenas de conexión, facilitando el cambio entre los entornos de prueba y reales. Para las colas de mensajes, podría usar una implementación de cola en memoria o una cola simulada para fines de prueba. Alternativamente, si se necesita la integración con una cola real, me aseguraría de que la cola se limpie antes de cada ejecución de prueba y los mensajes se consuman y validen dentro de los escenarios de prueba. Herramientas como Docker Compose pueden ser muy útiles para configurar estas dependencias de manera consistente.

Específicamente, al interactuar con una base de datos, usaría un ORM como Hibernate o JPA o una biblioteca de base de datos que permita la ejecución fácil de scripts SQL. Si uso una cola de mensajes, aprovecharía la biblioteca de cliente adecuada (por ejemplo, cliente RabbitMQ, cliente Kafka) para enviar y recibir mensajes. Además, si el sistema está impulsado por eventos, uso patrones como el patrón 'Arrange, Act, Assert' para asegurar que el sistema alcance el estado final deseado. Por ejemplo:

// Arrange: crear registros necesarios en la base de datos o sembrar la cola de mensajes // Act: desencadenar la acción en el sistema que disparará eventos // Assert: verificar los registros de la base de datos o el estado de la cola de eventos para la verificación

16. Explique cómo usaría Cucumber para probar diferentes roles o permisos de usuario.

Para probar diferentes roles y permisos de usuario con Cucumber, usaría escenarios y archivos de características para definir el comportamiento de cada rol. Cada escenario representaría una acción o característica específica, y los pasos 'Dado' establecerían el contexto, incluyendo el rol de usuario. Por ejemplo:

Característica: Permisos de roles de usuario Escenario: Usuario administrador accede a la página de administrador Dado que estoy conectado como un usuario administrador Cuando navego a la página de administrador Entonces debería ver el panel de control de administrador Escenario: Usuario regular intenta acceder a la página de administrador Dado que estoy conectado como un usuario regular Cuando navego a la página de administrador Entonces debería ver un mensaje de acceso denegado

Las definiciones de los pasos manejarían entonces la lógica de iniciar sesión como usuarios específicos y verificar los resultados esperados, permitiendo la verificación de si el acceso se concede o se deniega correctamente según el rol. La parametrización dentro de los escenarios usando esquemas de escenarios también puede ayudar a probar múltiples usuarios o roles con una sola definición de escenario, mejorando la reutilización del código.

17. ¿Cuáles son algunas de las mejores prácticas para escribir definiciones de pasos personalizadas en Cucumber?

Al escribir definiciones de pasos de Cucumber, esfuércese por la claridad y el mantenimiento. Cada definición de paso debería idealmente corresponder a una sola acción bien definida. Evite la lógica compleja dentro de las definiciones de pasos; en su lugar, delegue operaciones complejas a métodos auxiliares o clases separadas. Use nombres descriptivos para sus archivos y métodos de definición de pasos para mejorar la legibilidad.

Mantén las definiciones de pasos concisas y enfocadas. Usa parámetros para hacer que tus pasos sean reutilizables. Prefiere usar expresiones regulares sobre cadenas de texto codificadas para coincidir con las definiciones de pasos, permitiendo flexibilidad. Al usar expresiones regulares, agrupa las partes relevantes usando paréntesis () para capturar valores para los parámetros. Evita Dado/Cuando/Entonces dentro de las definiciones de pasos, mantenlas como simples orquestadores de la lógica subyacente de la aplicación.

18. ¿Cómo abordas las pruebas de manejo de errores o escenarios negativos con Cucumber?

Al probar el manejo de errores o escenarios negativos con Cucumber, me enfoco en definir escenarios que activen explícitamente las condiciones de error esperadas. Esto implica crear features de Gherkin con escenarios que usen entradas inválidas, estados inesperados o simulen fallos.

Específicamente, usaría pasos Dado para configurar las precondiciones negativas (por ejemplo, credenciales de usuario inválidas, datos inexistentes), pasos Cuando para realizar la acción que debería desencadenar el error, y pasos Entonces para afirmar el mensaje de error esperado, el código de error o el comportamiento del sistema. Por ejemplo:

Escenario: Intento de inicio de sesión con contraseña incorrecta Dado que el usuario "testuser" existe Y el usuario "testuser" tiene la contraseña "correct_password" Cuando el usuario inicia sesión con el nombre de usuario "testuser" y la contraseña "incorrect_password" Entonces se muestra un mensaje de error "Usuario o contraseña incorrectos"

También podría usar tablas de datos para impulsar múltiples casos de prueba negativos con diferentes entradas no válidas. La parametrización es clave para evitar definiciones de características redundantes. Luego me aseguraría de que mis definiciones de pasos usen los parámetros especificados para interactuar con el SUT y verificar el manejo de errores.

19. Describe un escenario en el que tuvo que usar expresiones regulares en las definiciones de sus pasos de Cucumber y por qué.

Una vez trabajé en un proyecto que involucraba la validación de la entrada del usuario para un formulario. Un campo específico requería un formato de fecha complejo que variaba según la región del usuario. Para manejar esto en las definiciones de mis pasos de Cucumber, usé expresiones regulares para que coincidan con el formato de fecha esperado. La definición del paso se veía algo como esto:

Dado(/^la fecha debe estar en el formato "([^"]*)"$/, (formato_fecha) => { const regex = new RegExp(formato_fecha); expect(cadena_fecha).to.match(regex); });

El uso de expresiones regulares me permitió evitar escribir múltiples pasos casi idénticos para cada formato de fecha regional. En cambio, podría pasar el formato de fecha esperado como un parámetro y usarlo para generar dinámicamente una expresión regular para la validación. Esto hizo que los archivos de características fueran mucho más legibles y mantenibles y redujo la duplicación de código. Esta solución me permitió adaptarme rápidamente a los cambios en los requisitos de formato de fecha sin modificar la lógica central de la definición del paso.

20. ¿Cómo puede usar Cucumber para generar informes que sean útiles tanto para las partes interesadas técnicas como para las no técnicas?

Cucumber genera informes en varios formatos, incluidos HTML, JSON y XML. Para que sean útiles tanto para las partes interesadas técnicas como para las no técnicas, adapte la salida y la presentación.

Para las partes interesadas no técnicas, utilice el informe HTML. Este informe proporciona un resumen claro y legible por humanos de las funciones probadas, los escenarios ejecutados y los resultados de los pasos (aprobado, fallido, omitido, pendiente). Concéntrese en escribir archivos de funciones claros y concisos utilizando la sintaxis Gherkin (Dado/Cuando/Entonces) para que los informes actúen como documentación viva. Las partes interesadas técnicas pueden aprovechar los informes JSON o XML para análisis detallados, integración con tuberías CI/CD y depuración. Estos formatos permiten el análisis programático de los resultados de las pruebas y facilitan la generación de informes avanzados y el análisis de tendencias. También puede utilizar complementos para personalizar aún más los informes. Por ejemplo, el formateador cucumber-pretty puede generar un informe HTML visualmente atractivo y detallado que incluye gráficos, capturas de pantalla y otra información relevante.

21. ¿Cuáles son algunas formas de mejorar la velocidad y la eficiencia de su conjunto de pruebas Cucumber?

Varias estrategias pueden mejorar la velocidad y la eficiencia de un conjunto de pruebas Cucumber. Un área clave es la optimización de los propios escenarios. Refactorice los escenarios para que sean más concisos y enfocados; evite escenarios demasiado largos o complejos que prueben múltiples cosas a la vez. Reduzca la cantidad de configuración y limpieza necesarias para cada escenario; considere usar pasos en segundo plano de manera efectiva para evitar configuraciones redundantes en múltiples escenarios. Siempre que sea posible, comparta el estado entre los pasos en lugar de repetir acciones para llegar al mismo estado.

Otro aspecto importante es optimizar el código subyacente que soporta los pasos de Cucumber. Emplee localizadores de elementos eficientes (por ejemplo, usando IDs o selectores CSS en lugar de XPaths cuando sea posible). Use un framework de pruebas más rápido para la implementación de los pasos (por ejemplo, si está usando Selenium, asegúrese de que su controlador esté configurado y optimizado correctamente). Paralelice la ejecución de sus pruebas Cucumber usando herramientas que admitan la ejecución paralela. Por ejemplo, en Ruby, puede usar la gema parallel_tests.

22. ¿Cómo se gestionan los escenarios en los que se necesita interactuar con múltiples sistemas o servicios en una sola prueba Cucumber?

Al interactuar con múltiples sistemas en una prueba Cucumber, uso varias estrategias. Primero, abstraigo las interacciones con cada sistema en módulos o clases auxiliares separadas. Esto promueve la reutilización del código y hace que los pasos de Cucumber sean más limpios y fáciles de entender. Por ejemplo, podría tener un UserService y un PaymentService, cada uno responsable de comunicarse con sus respectivos sistemas. Estos módulos encapsulan las llamadas a la API, las transformaciones de datos y el manejo de errores específicos de cada sistema.

En segundo lugar, utilizo la inyección de dependencias para proporcionar estos servicios a las definiciones de pasos. Esto me permite simular o simular fácilmente estos servicios durante las pruebas, aislando la unidad bajo prueba e impidiendo que las dependencias externas causen fallas en las pruebas. A menudo utilizo bibliotecas como requests (python) o rest-assured (java) para realizar solicitudes HTTP, y estas se pueden simular fácilmente. También podría usar variables de entorno para configurar los endpoints de los diversos sistemas, lo que facilita el cambio entre entornos de desarrollo, pruebas y producción. Finalmente, me aseguro de que las transacciones se manejen correctamente en todos los sistemas, lo que a menudo implica transacciones de compensación en caso de fallas.

23. Explique cómo usaría Cucumber para probar un sistema que involucra reglas o flujos de trabajo comerciales complejos.

Para probar un sistema con reglas comerciales complejas utilizando Cucumber, me enfocaría en crear archivos de características bien definidos y legibles para el negocio. Cada archivo de características representaría una regla de negocio o flujo de trabajo específico. Los escenarios dentro de estos archivos describirían diferentes rutas de ejecución y resultados esperados basados en varias condiciones de entrada. Utilice Scenario Outlines para manejar múltiples conjuntos de datos con los mismos pasos. Luego, se implementarían las definiciones de pasos para traducir estos escenarios en código ejecutable que interactúa con el sistema y verifica los resultados.

Para flujos de trabajo complejos, usaría una combinación de pasos en segundo plano para configurar las condiciones iniciales y etiquetas para agrupar escenarios relacionados. Se utilizarían tablas de datos para pasar conjuntos de datos grandes o complejos a los pasos. Además, dividiría las reglas complejas en escenarios y pasos más pequeños y manejables para mejorar la legibilidad y el mantenimiento, centrándome en la estructura 'Dado-Cuando-Entonces' para definir claramente el contexto, la acción y el resultado esperado para cada caso de prueba. Ejemplos:

Esquema del escenario: Verificar el cálculo del descuento para diferentes tipos de clientes Dado un cliente con el tipo "<customer_type>" Cuando compra artículos por valor de <purchase_amount> Entonces el descuento debería ser <expected_discount> Ejemplos: | customer_type | purchase_amount | expected_discount | | Oro | 100 | 10 | | Plata | 100 | 5 | | Bronce | 100 | 0 |

24. ¿Cuáles son algunas estrategias para escribir pruebas de Cucumber que sean resistentes a los cambios en la interfaz de usuario o en el código subyacente?

Para escribir pruebas de Cucumber resistentes a los cambios en la interfaz de usuario o en el código, priorice centrarse en el comportamiento del usuario y los resultados comerciales en lugar de elementos específicos de la interfaz de usuario. Utilice capas de abstracción como el Modelo de Objetos de Página (POM) para interactuar con la interfaz de usuario. Los cambios en la interfaz de usuario solo requieren actualizaciones en los Objetos de Página, no en los escenarios de Cucumber en sí. Esto también centraliza los localizadores. Por ejemplo:

Característica: Inicio de sesión de usuario Escenario: Inicio de sesión exitoso Dado que el usuario está en la página de inicio de sesión Cuando el usuario introduce el nombre de usuario válido "testuser" y la contraseña "password123" Entonces el usuario debería haber iniciado sesión

Tras bambalinas, la definición del paso "El usuario introduce el nombre de usuario válido..." usaría un objeto LoginPage. Favorezca los escenarios basados en datos. En lugar de codificar valores directamente en los archivos de características, utilice esquemas de escenarios o fuentes de datos externas para parametrizar sus pruebas. Esto le permite probar múltiples escenarios con diferentes datos sin duplicar escenarios. Además, considere usar nombres de pasos más descriptivos que enfaticen la intención del usuario. Evite las definiciones de pasos que estén estrechamente acopladas a elementos específicos de la interfaz de usuario. Cuando el código subyacente cambia, estas estrategias reducirán la frecuencia con la que las pruebas de Cucumber se interrumpen y necesitan actualizaciones.

25. ¿Cómo te aseguras de que tus pruebas Cucumber estén correctamente documentadas y sean fáciles de entender para los demás?

Para asegurar que las pruebas Cucumber estén bien documentadas y sean fáciles de entender, me concentro en escribir archivos de características Gherkin claros y concisos. Esto implica el uso de nombres de características, títulos de escenarios y definiciones de pasos descriptivos. Cada paso debe articular claramente la acción prevista y el resultado esperado en lenguaje sencillo. También utilizo comentarios juiciosamente para explicar lógica compleja o reglas de negocio dentro de los propios archivos de características o dentro de las definiciones de pasos.

Además, utilizo ejemplos significativos dentro de los esquemas de escenarios para ilustrar diferentes casos de prueba. Las convenciones de nomenclatura claras para las definiciones de pasos son cruciales. La revisión y actualización periódicas de la documentación a medida que la aplicación evoluciona también son importantes. También usaría etiquetas para agrupar las pruebas. Finalmente, favorezco nombres descriptivos para las variables dentro de las definiciones de pasos, y me aseguro de documentar claramente los casos extremos.

26. Describe una situación en la que tuviste que refactorizar tus pruebas Cucumber y qué desafíos enfrentaste.

Una vez trabajé en un proyecto donde nuestras pruebas de Cucumber se habían vuelto lentas y poco fiables debido a la extensa lógica de configuración y limpieza en cada escenario. Las pruebas también estaban muy acopladas a la interfaz de usuario (UI), lo que las hacía frágiles y propensas a fallar con pequeños cambios en la UI. Para abordar esto, refactoricé las pruebas para mover los pasos comunes de configuración a los hooks Before y After, reduciendo la duplicación y mejorando el mantenimiento. También introdujimos un Modelo de Objetos de Página (Page Object Model) para abstraer las interacciones con la UI, haciendo que las pruebas fueran más resistentes a los cambios en la UI.

Los principales desafíos fueron identificar y extraer los pasos comunes de configuración sin romper las pruebas existentes, y convencer al equipo para adoptar el Modelo de Objetos de Página. Algunos miembros del equipo se resistieron inicialmente al cambio, ya que requería aprender un nuevo patrón. Para superar esto, proporcioné capacitación y documentación sobre el Modelo de Objetos de Página, y trabajé estrechamente con el equipo para refactorizar las pruebas de forma incremental, asegurando que cada cambio fuera exhaustivamente probado y validado.

27. ¿Cómo usaría Cucumber para probar la accesibilidad de una aplicación web?

Para probar la accesibilidad de una aplicación web utilizando Cucumber, integraría herramientas de prueba de accesibilidad como axe-core, pa11y, o Google Lighthouse en mis pruebas de Cucumber. Los archivos de características Gherkin definirían escenarios que se centran en criterios de accesibilidad específicos (por ejemplo, "Asegurar que todas las imágenes tengan texto alt").

Específicamente, los pasos podrían incluir el uso de la herramienta elegida para escanear una página o componente, luego afirmar que no hay violaciones de accesibilidad de cierta severidad. Ejemplo: Dado que estoy en la página de inicio, Entonces la página no debería tener violaciones de accesibilidad con una severidad de 'crítico'. El código detrás de estos pasos ejecutaría el escaneo de accesibilidad y verificaría los resultados. Por ejemplo, usando axe-core con Selenium, usarías algo como:

List<Regla> reglas = new ArrayList<>(); reglas.add(new Regla().setId("contraste-de-color").setHabilitado(true)); new AxeBuilder().withOptions(options).withRules(reglas).analyze(driver);

28. Explique cómo implementaría pruebas basadas en datos con Cucumber, utilizando diferentes conjuntos de datos para el mismo escenario.

Las pruebas basadas en datos con Cucumber implican ejecutar el mismo escenario varias veces con diferentes conjuntos de datos. Esto se puede lograr utilizando Esquemas de Escenario (o Ejemplos). El Esquema de Escenario define una plantilla de escenario, y la tabla de Ejemplos proporciona los diferentes conjuntos de datos a utilizar.

Para implementar esto, definiría un Esquema de Escenario con marcadores de posición (usando <>). Estos marcadores de posición se rellenan luego con datos de la tabla de Ejemplos. Cada fila de la tabla de Ejemplos representa un conjunto de datos diferente para una sola ejecución del escenario. Cucumber ejecuta automáticamente el Esquema de Escenario una vez para cada fila de la tabla de Ejemplos, sustituyendo los valores de datos correspondientes en los pasos. Por ejemplo:

Esquema del escenario: Verificar la funcionalidad de inicio de sesión Dado que el usuario está en la página de inicio de sesión Cuando el usuario ingresa <nombre_de_usuario> y <contraseña> Entonces el usuario debería estar <estado_de_inicio_de_sesión> Ejemplos: | nombre_de_usuario | contraseña | estado_de_inicio_de_sesión | | usuario_válido | contraseña_válida | inicio de sesión correcto | | usuario_inválido | contraseña_inválida | ver un mensaje de error |

29. Digamos que sus pruebas Cucumber fallan intermitentemente, ¿cuál podría ser la razón probable y cómo solucionaría los problemas?

Las fallas intermitentes en las pruebas Cucumber (pruebas inestables) pueden provenir de varias fuentes. Las causas comunes incluyen:

Operaciones asíncronas: Es posible que la aplicación no esté completamente lista cuando Cucumber la espera, lo que provoca problemas de sincronización. Las soluciones implican el uso de esperas explícitas, reintentos o mecanismos de sondeo.
Estado compartido: Las pruebas pueden estar compartiendo o modificando el estado de forma inadvertida, lo que causa interferencias. Esto se puede solucionar asegurando el aislamiento de las pruebas mediante la limpieza de la base de datos, el uso de datos únicos para cada prueba o el empleo de estrategias de reversión de transacciones.
Dependencias externas: La dependencia de servicios externos inestables (API, bases de datos) puede resultar en un comportamiento impredecible. Es importante emplear servicios simulados o utilizar un entorno de prueba robusto. Los problemas de conectividad de red también pueden causar fallos intermitentes.
Problemas de concurrencia: Si su aplicación o pruebas se ejecutan simultáneamente, pueden producirse condiciones de carrera. Los mecanismos de sincronización y bloqueo cuidadosos en su aplicación son vitales.
Inconsistencias ambientales: Las diferencias entre los entornos de prueba pueden provocar resultados variables. Utilice la contenedorización para garantizar la consistencia del entorno en todas las ejecuciones de pruebas.

La resolución de problemas implica:

Análisis de registros: Examine cuidadosamente los registros para identificar la fuente de los errores, centrándose en los seguimientos de la pila y los mensajes de error.
Reintento de pruebas fallidas: Volver a ejecutar las pruebas fallidas puede confirmar si el problema es intermitente. Automatice los mecanismos de reintento en sus pipelines de CI/CD.
Aislamiento de la prueba: Ejecute la prueba fallida de forma aislada para descartar la interferencia de otras pruebas.
Depuración: Utilice herramientas de depuración para avanzar paso a paso en la ejecución de la prueba e inspeccionar el estado de la aplicación.
Revisión de los cambios de código: Identifique los cambios de código recientes que pueden haber introducido la inestabilidad.
Aumento de los tiempos de espera: Aumente temporalmente los tiempos de espera para ver si los problemas de sincronización son la causa. Sin embargo, evite esperas demasiado largas, ya que pueden enmascarar problemas subyacentes y ralentizar la ejecución de las pruebas.

Preguntas de entrevista de Cucumber para personas con experiencia

1. ¿Cómo gestiona los eventos asíncronos en los escenarios de Cucumber?

La gestión de eventos asíncronos en los escenarios de Cucumber requiere una sincronización cuidadosa para evitar pruebas inestables. Un enfoque común implica el uso de esperas explícitas con un tiempo de espera razonable para permitir que la operación asíncrona se complete antes de afirmar su resultado. Puede utilizar construcciones como WebDriverWait en Selenium o mecanismos similares proporcionados por otras bibliotecas de automatización para esperar a que se cumpla una condición específica.

Otra estrategia implica el uso de una cola de mensajes o un bus de eventos para rastrear la finalización de la operación asíncrona. La definición de su paso de Cucumber puede suscribirse a un evento que indique que la operación ha terminado y luego continuar con las aserciones. Esto desacopla la prueba de los detalles de tiempo de la operación asíncrona, lo que hace que la prueba sea más robusta. Por ejemplo, en Javascript puede usar promesas junto con async/await para manejar esto de manera más limpia.

Dado('Realizo una acción asíncrona', async function() { this.promise = performAsyncAction(); // Suponiendo que performAsyncAction devuelve una Promesa }); Entonces('el resultado debe ser correcto', async function() { const result = await this.promise; expect(result).to.equal('expected value'); });

2. Explique su enfoque para administrar y mantener una gran suite de pruebas de Cucumber.

Para administrar una gran suite de pruebas de Cucumber, priorizaría la organización, la mantenibilidad y la ejecución eficiente. Comenzaría estructurando los archivos de características lógicamente, agrupando escenarios relacionados en archivos separados y usando nombres claros y descriptivos. El buen uso de etiquetas es crucial para la ejecución selectiva de pruebas (por ejemplo, @regression, @api, @ui) y la generación de informes. La refactorización de pasos comunes en definiciones de pasos compartidos es esencial para reducir la duplicación de código. La implementación de un mecanismo de informes robusto para identificar rápidamente fallos y analizar los resultados de las pruebas también es importante.

Además, optimizar la velocidad de ejecución es fundamental. Consideraría paralelizar las ejecuciones de pruebas, especialmente para escenarios independientes. Revisar y podar regularmente las pruebas obsoletas o inestables evita que contaminen los resultados. El control de versiones y la integración CI/CD son fundamentales para rastrear los cambios, colaborar con el equipo y automatizar la ejecución de pruebas. Mantener las pruebas relativamente independientes ayudará y permitirá que las pruebas se ejecuten en cualquier orden.

3. Describe una situación en la que Cucumber podría no ser la mejor herramienta de prueba, y qué usarías en su lugar.

Cucumber podría no ser la mejor opción para pruebas unitarias o para probar secciones de código de rendimiento crítico. Para pruebas unitarias, marcos como JUnit (Java), pytest (Python) o NUnit (.NET) son más apropiados porque están diseñados para probar componentes individuales de forma aislada, son más rápidos de ejecutar y se integran mejor con los IDE y las tuberías de CI/CD a nivel de unidad. Cucumber brilla en las pruebas de aceptación y BDD.

Para pruebas de rendimiento, herramientas como JMeter, Gatling o LoadRunner son más adecuadas. Estas herramientas le permiten simular un alto número de usuarios concurrentes y medir los tiempos de respuesta, el rendimiento y otras métricas de rendimiento. Cucumber no está diseñado para manejar la carga y la complejidad de los escenarios de pruebas de rendimiento y la recopilación e informes de datos requeridos.

4. ¿Cómo implementaría pruebas basadas en datos con Cucumber, más allá de las simples tablas de ejemplos?

Las pruebas basadas en datos con Cucumber, más allá de las tablas de ejemplos, se pueden implementar utilizando fuentes de datos externas como archivos CSV, bases de datos o APIs. En lugar de codificar datos dentro de los archivos de características, puede leer datos de estas fuentes en las definiciones de sus pasos. Este enfoque mejora el mantenimiento y permite escenarios de prueba más complejos. Por ejemplo:

CSV: Cargue datos utilizando bibliotecas como csv en Python o similares en otros lenguajes para crear estructuras de datos utilizables en sus pasos.
Bases de datos: Conéctese a bases de datos utilizando los controladores apropiados (por ejemplo, JDBC para Java) y ejecute consultas para obtener datos de prueba.
APIs: Llame a las APIs en las definiciones de sus pasos y analice las respuestas JSON/XML para extraer valores para las entradas y validaciones de las pruebas.

Esto le permite parametrizar sus pruebas dinámicamente, reduciendo la redundancia y haciendo que su conjunto de pruebas sea más robusto y escalable. Podría usar esquemas de escenarios con marcadores de posición variables que se completan dinámicamente durante la ejecución de la prueba en función de los datos externos.

5. Discuta su experiencia con el uso de Cucumber para pruebas de API.

Tengo experiencia usando Cucumber junto con Rest Assured (o bibliotecas similares) para realizar pruebas de API. Normalmente escribo archivos de características en Gherkin para definir los escenarios de prueba de la API en un formato legible por humanos. Estos escenarios cubren varios aspectos, como la validación de códigos de respuesta, datos del cuerpo de la respuesta, encabezados y manejo de errores. He trabajado en proyectos donde Cucumber ayudó a cerrar la brecha de comunicación entre QA, desarrolladores y las partes interesadas del negocio, ya que todos podían entender los casos de prueba descritos en los archivos de características.

Específicamente, he usado Cucumber para:

Escribir archivos de características que describen el comportamiento de la API.
Implementar definiciones de pasos usando Java (u otro lenguaje), aprovechando bibliotecas como Rest Assured para realizar llamadas a la API y hacer afirmaciones sobre las respuestas.
Usar tablas de datos y esquemas de escenarios para parametrizar pruebas y manejar múltiples casos de prueba con diferentes entradas.
Integrar las pruebas de Cucumber en las tuberías de CI/CD utilizando herramientas como Jenkins o GitLab CI. Un ejemplo de paso Given puede verse así:

Dado que envío una solicitud GET a "/users/123"

6. ¿Cómo asegura la fiabilidad y la repetibilidad de sus pruebas Cucumber en diferentes entornos?

Para asegurar la fiabilidad y la repetibilidad de las pruebas Cucumber en diferentes entornos, empleo varias estrategias. Principalmente, abstraigo las configuraciones específicas del entorno en archivos externos (por ejemplo, YAML, JSON) y los cargo según el entorno de destino. Esto permite que los pasos de Cucumber hagan referencia a nombres lógicos en lugar de valores codificados, promoviendo la reutilización del código.

Además, utilizo tecnologías de containerización como Docker para crear entornos de ejecución consistentes. Esto encapsula las dependencias y asegura que las pruebas se ejecuten idénticamente, independientemente de la infraestructura subyacente. El control de versiones para los scripts de prueba y los archivos de configuración también juega un papel crucial en el mantenimiento de un proceso de prueba estable y reproducible. Por ejemplo:

Cargar variables de entorno

env = YAML.load_file("config/#{ENV['ENVIRONMENT']}.yml")
# Usar las variables de entorno en las definiciones de pasos
Given "the user is on the home page" do
 visit env['base_url']
end

7. Describa su estrategia para manejar el estado compartido entre pasos en los escenarios de Cucumber.

Mi estrategia para manejar el estado compartido en los escenarios de Cucumber se basa en el uso de la inyección de dependencias, específicamente aprovechando un objeto Contexto o una clase simple. Este objeto de contexto se instancia una vez por escenario y se pasa a cada definición de paso. Los pasos pueden entonces almacenar y recuperar datos de este contexto compartido. Esto asegura que los datos estén aislados entre escenarios, evitando interferencias.

Específicamente, prefiero una clase simple que se inyecta en las definiciones de paso. Esta clase contiene el estado relevante para el escenario. Por ejemplo:

public class ScenarioContext { private String userId; public String getUserId() { return userId; } public void setUserId(String userId) { this.userId = userId; } }

Cada definición de paso aceptaría una instancia de ScenarioContext y manipularía el estado compartido a través de él.

8. Explique cómo integraría las pruebas de Cucumber en un pipeline CI/CD.

Integrar las pruebas de Cucumber en una tubería CI/CD garantiza que su aplicación se pruebe automáticamente con sus criterios de aceptación definidos con cada compilación. Primero, configure su herramienta CI/CD (por ejemplo, Jenkins, GitLab CI, GitHub Actions) para ejecutar sus pruebas de Cucumber. Esto se hace típicamente agregando un paso de compilación que ejecuta el comando de línea de comandos apropiado, como mvn test (para proyectos Maven) o bundle exec cucumber (para proyectos Ruby), dentro de su archivo de configuración de la tubería CI/CD (por ejemplo, .gitlab-ci.yml, Jenkinsfile). Estos comandos ejecutarán las pruebas de Cucumber basadas en sus archivos de funciones y definiciones de pasos.

A continuación, configure su tubería para que falle si alguna prueba de Cucumber falla y proporcione el informe en un formato accesible. La mayoría de las herramientas CI/CD ofrecen funciones para mostrar los resultados de las pruebas, y los complementos como el plugin Cucumber Reports para Jenkins son útiles. Esto permite a los desarrolladores identificar y abordar rápidamente cualquier escenario fallido. Al integrar Cucumber en su tubería CI/CD, automatiza las pruebas, acelera los ciclos de retroalimentación y mejora la calidad general de su software al garantizar que el nuevo código cumpla con los criterios de aceptación definidos antes de que se implemente.

9. ¿Cómo manejas el informe de errores y el registro en tus pruebas Cucumber?

En Cucumber, el informe de errores y el registro se pueden manejar utilizando varios enfoques. Para el registro, normalmente integro un framework de registro como SLF4J o Logback. Esto me permite registrar eventos importantes, información de depuración, advertencias y errores durante la ejecución de la prueba. Configuro el nivel de registro apropiadamente (por ejemplo, DEBUG, INFO, WARN, ERROR) para controlar la verbosidad de los registros. Podemos usar declaraciones de registro dentro de las definiciones de pasos para capturar datos relevantes. Por ejemplo:

import org.slf4j.Logger; import org.slf4j.LoggerFactory; public class StepDefinitions { private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(StepDefinitions.class); @Given("some condition") public void someCondition() { logger.info("Executing step: Some condition"); // ... } }

Para la notificación de errores, Cucumber informa automáticamente los escenarios y pasos fallidos en la salida de la consola y en los informes generados. También puedo usar bloques try-catch dentro de las definiciones de pasos para manejar las excepciones con elegancia. Cuando ocurre una excepción, registro los detalles del error usando el marco de registro y luego re-lanzo la excepción o fallo el escenario usando Assert.fail() o métodos de aserción similares. El informe mostrará entonces el paso fallido y el mensaje de error, facilitando la identificación y corrección del problema.

10. Discuta las compensaciones entre el uso de Cucumber para pruebas de extremo a extremo versus pruebas unitarias.

Cucumber sobresale en las pruebas de extremo a extremo (E2E) al permitir la colaboración entre las partes interesadas utilizando el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD). Las características se describen en lenguaje sencillo, lo que hace que las pruebas sean legibles y mantenibles por usuarios no técnicos. Sin embargo, las pruebas E2E son más lentas y frágiles que las pruebas unitarias debido a su alcance más amplio, que a menudo involucra toda la pila de la aplicación y las dependencias externas. También requieren más configuración y desmontaje. La depuración puede ser un desafío, ya que es necesario identificar la fuente exacta del fallo en múltiples capas.

Las pruebas unitarias, por otro lado, se centran en componentes individuales de forma aislada, lo que las hace más rápidas y confiables. Ofrecen retroalimentación rápida durante el desarrollo y facilitan la refactorización. Sin embargo, las pruebas unitarias no verifican la interacción entre las diferentes partes del sistema, lo que podría pasar por alto problemas de integración detectados por las pruebas E2E. Confiarse únicamente en las pruebas unitarias puede llevar a una falsa sensación de seguridad si los componentes del sistema no están correctamente integrados. Por lo tanto, generalmente se recomienda un enfoque equilibrado con pruebas unitarias y E2E.

11. ¿Cómo aborda la prueba de elementos de la interfaz de usuario que se generan o actualizan dinámicamente?

Al probar elementos de la interfaz de usuario generados o actualizados dinámicamente, utilizo una combinación de estrategias. Primero, me baso en gran medida en localizadores de elementos robustos (por ejemplo, XPath, selectores CSS) que se dirigen a atributos o relaciones estables con elementos principales en lugar de IDs frágiles autogenerados. También puedo usar atributos de datos agregados específicamente para fines de prueba. Segundo, empleo esperas explícitas en mis pruebas para asegurar que los elementos se rendericen completamente e interactúen antes de intentar interactuar con ellos. Esto evita problemas de tiempo y pruebas inestables. Por ejemplo, usar WebDriverWait con condiciones esperadas en Selenium.

Más allá de esto, a menudo aprovecho herramientas que pueden ayudar a verificar el estado de la interfaz de usuario, como comparar el texto visible o los atributos de un elemento con los valores esperados. Esto implica usar aserciones para validar el contenido actualizado dinámicamente. Cuando las actualizaciones de la interfaz de usuario implican llamadas asíncronas, simulo las respuestas de la API para controlar los datos y probar varios escenarios de forma aislada, evitando depender del comportamiento impredecible del backend durante las pruebas. La clave es hacer que las pruebas sean resistentes a cambios menores en la interfaz de usuario sin sacrificar la cobertura de la lógica de la aplicación.

12. Explica tu experiencia con el uso de diferentes bibliotecas de aserción en las definiciones de pasos de Cucumber.

Tengo experiencia en el uso de varias bibliotecas de aserción dentro de las definiciones de pasos de Cucumber. Principalmente, he trabajado con Chai, Jest y las aserciones integradas proporcionadas por el propio lenguaje de programación (por ejemplo, assert en Node.js). Prefiero Chai por su legibilidad y sintaxis flexible que ofrece estilos expect, should y assert. Las aserciones de Jest son geniales cuando ya estoy trabajando en un proyecto basado en Jest. Por ejemplo, el uso de Chai se ve así:

const { expect } = require('chai'); Given('something exists', function () { this.something = true; }); Then('it should be true', function () { expect(this.something).to.be.true; });

Mi enfoque generalmente implica seleccionar la biblioteca que mejor se integra con la configuración existente del proyecto y ofrece la sintaxis más expresiva y mantenible para las aserciones específicas necesarias en mis definiciones de pasos. Me aseguro de que las aserciones sean claras, concisas y cubran todos los aspectos críticos del comportamiento esperado, incluida la gestión de posibles casos extremos o condiciones de error. Elijo aquella con un mensaje más claro cuando las aserciones fallan, lo que ayuda en la depuración.

13. ¿Cómo gestionas las dependencias y los recursos externos requeridos por tus pruebas de Cucumber?

Para gestionar las dependencias y los recursos externos para las pruebas de Cucumber, me baso principalmente en herramientas de gestión de dependencias como Maven o Gradle en proyectos Java, o Bundler en proyectos Ruby. Estas herramientas me permiten declarar las bibliotecas y frameworks necesarios como dependencias, asegurando que estén disponibles durante la ejecución de las pruebas. Para la gestión de recursos externos, como archivos de datos de prueba o conexiones de bases de datos, utilizo archivos de configuración (por ejemplo, archivos de propiedades) y variables de entorno para externalizar estas configuraciones. Este enfoque facilita el cambio entre diferentes entornos (desarrollo, pruebas, producción) sin modificar directamente el código de la prueba. Además, podría usar Docker para crear entornos de prueba consistentes y aislados, incluyendo todas las dependencias y configuraciones necesarias.

14. Describe un problema desafiante de prueba de Cucumber que enfrentaste y cómo lo resolviste.

Un problema desafiante de prueba de Cucumber que enfrenté involucraba probar un flujo de trabajo de usuario complejo con muchas ramas condicionales basadas en roles de usuario y estados de datos. Los archivos de características iniciales se volvieron muy grandes y difíciles de mantener, lo que condujo a pruebas frágiles que eran propensas a romperse con pequeños cambios en la aplicación.

Para resolver esto, refactoricé los archivos de características utilizando varias estrategias. Primero, dividí los archivos de características grandes en archivos más pequeños y enfocados, cada uno de los cuales probaba un aspecto específico del flujo de trabajo. Segundo, usé Esquemas de Escenarios con tablas de Ejemplos para manejar diferentes variaciones de datos, lo que redujo la duplicación de código. Tercero, extraje pasos comunes en definiciones de pasos reutilizables, haciendo que los escenarios fueran más concisos y legibles. Finalmente, incorporé pruebas basadas en datos utilizando fuentes de datos externas para gestionar los datos de prueba de forma más eficaz, lo que nos permitió probar una gama más amplia de escenarios con menos esfuerzo manual. Esto mejoró significativamente el mantenimiento y la fiabilidad de nuestras pruebas de Cucumber.

15. ¿Cómo convencería a un equipo no familiarizado con BDD de adoptar Cucumber?

Para convencer a un equipo no familiarizado con BDD de adoptar Cucumber, enfatizaría sus beneficios para la colaboración y el entendimiento compartido. Explicaría que Cucumber nos permite escribir pruebas de aceptación en lenguaje natural (Gherkin) que las partes interesadas, los evaluadores y los desarrolladores pueden entender y a las que pueden contribuir. Esto reduce la falta de comunicación y asegura que todos estén en la misma página con respecto a los requisitos. Además, Cucumber proporciona documentación viva que siempre refleja el estado actual del comportamiento de la aplicación.

Propondría un proyecto piloto donde usaríamos Cucumber para una característica pequeña y bien definida. Esto permite al equipo experimentar los beneficios de primera mano sin una gran inversión inicial. Luego podemos mostrar la característica funcional, las pruebas claras y comprensibles, y la colaboración mejorada al resto de la organización. También destacaría cómo Cucumber ayuda a alinear las pruebas con las historias de usuario, lo que lleva a un enfoque más impulsado por las pruebas. Para mostrar un ejemplo simple, una característica podría verse así:

Feature: Creación de cuenta Scenario: Creación exitosa de cuenta Given el usuario está en la página de registro When el usuario introduce credenciales válidas And el usuario envía el formulario Then la cuenta debe ser creada con éxito And el usuario debe ser redirigido al panel de control

16. Explique su comprensión de los roles y responsabilidades involucrados en una implementación BDD exitosa.

En una implementación exitosa de Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD), varios roles colaboran estrechamente. El Analista de Negocios (o Dueño del Producto) define el 'qué' y el 'por qué' del sistema, creando historias de usuario y criterios de aceptación en colaboración con las partes interesadas. Los Desarrolladores se enfocan en el 'cómo', traduciendo estas especificaciones en código funcional y pruebas automatizadas. Los Probadores/Control de Calidad trabajan con el negocio para refinar las especificaciones en escenarios ejecutables. Juegan un papel vital en la automatización y en asegurar que la aplicación cumpla con los criterios de aceptación definidos. También pueden colaborar en la escritura de los archivos de características.

Las responsabilidades clave incluyen talleres colaborativos de especificación para definir escenarios, escribir archivos de características claros e inequívocos utilizando la sintaxis Gherkin, automatizar estos escenarios y asegurar la comunicación continua y la retroalimentación entre todas las partes interesadas. La automatización implica escribir código como este: Dado que el usuario ha iniciado sesión, Cuando agrega un producto al carrito, Entonces el carrito debería contener el producto. Una implementación exitosa de BDD asegura que todos tengan una comprensión compartida del comportamiento del software, lo que lleva a una mayor calidad y una reducción del retrabajo.

17. ¿Cómo mantiene sus pruebas de Cucumber actualizadas con los requisitos cambiantes de la aplicación?

Mantengo las pruebas de Cucumber actualizadas participando activamente en la recopilación de requisitos y en las sesiones de preparación de la lista de tareas pendientes. Esto me permite comprender los próximos cambios y actualizar o crear proactivamente nuevos archivos de características. También reviso regularmente los archivos de características y las definiciones de pasos existentes para asegurarme de que reflejen con precisión el comportamiento actual de la aplicación. Esto incluye:

Refactorizar las definiciones de pasos para que sean más genéricas y reutilizables.
Actualizar los escenarios para cubrir nuevos casos extremos o funcionalidades.
Eliminar escenarios obsoletos que ya no son relevantes.

Además, utilizo un sistema de control de versiones (por ejemplo, Git) para rastrear los cambios en mis pruebas de Cucumber. Esto facilita la colaboración y me permite revertir fácilmente a versiones anteriores si es necesario. La integración continua ayuda a ejecutar automáticamente las pruebas actualizadas, identificando rápidamente cualquier fallo causado por los cambios en la aplicación.

18. Describa su enfoque para crear definiciones de pasos mantenibles y reutilizables.

Para crear definiciones de pasos mantenibles y reutilizables, me concentro en escribirlas para que sean lo más genéricas posible. Utilizo parámetros ampliamente para evitar crear múltiples definiciones de pasos similares para escenarios ligeramente diferentes. Las expresiones regulares son cruciales aquí, permitiéndome capturar partes variables de un paso y pasarlas como argumentos a la función de definición de paso. Por ejemplo, en lugar de tener pasos separados para 'Hago clic en el botón "Iniciar sesión"' y 'Hago clic en el botón "Enviar"', usaría un solo paso como 'Hago clic en el botón "(.*?)"' y pasaría el texto del botón como parámetro.

Además, organizo las definiciones de pasos en grupos o módulos lógicos basados en la funcionalidad que abordan. Esto ayuda a mejorar la legibilidad del código y facilita la localización y reutilización de pasos. Cuando es posible, utilizo funciones auxiliares o métodos de clase para encapsular acciones comunes, lo que hace que las definiciones de pasos sean más limpias y reduce la duplicación. Los ejemplos de código pueden verse así:

@step('Hago clic en el botón "(.*?)"') def click_button(context, button_text): context.page.click_button(button_text)

19. ¿Cómo mides la efectividad de tus pruebas Cucumber?

La efectividad de las pruebas Cucumber se puede medir a través de varios indicadores clave. Principalmente, la cobertura es importante: ¿cubren las pruebas las funcionalidades críticas e historias de usuario de manera adecuada? Las herramientas de cobertura de código pueden resaltar áreas de la aplicación que no son ejercitadas por las pruebas. En segundo lugar, observe la estabilidad de las pruebas. Las pruebas inestables que pasan y fallan intermitentemente obstaculizan el proceso de desarrollo y erosionan la confianza; por lo tanto, abordar la causa raíz de la inestabilidad es crucial. Además, debemos apuntar a la legibilidad de los archivos de características. Los escenarios deben ser fácilmente entendidos tanto por las partes interesadas técnicas como por las no técnicas. El uso de declaraciones claras Dado-Cuando-Entonces es importante.

Otras métricas incluyen la tasa de detección de defectos. ¿Cuántos defectos se encuentran mediante las pruebas Cucumber antes de que lleguen a producción? Una alta tasa indica pruebas efectivas. Finalmente, considere el tiempo de ejecución de las pruebas. Los largos tiempos de ejecución pueden ralentizar la canalización CI/CD. La optimización de las pruebas y el uso de la ejecución paralela pueden abordar esto. Además, necesitamos considerar el mantenimiento de las pruebas, por lo que escribir pruebas mantenibles debe ser una preocupación clave.

20. Explique su experiencia con el uso de complementos y extensiones de Cucumber.

He utilizado complementos de Cucumber principalmente para la generación de informes y la integración con otras herramientas. Por ejemplo, he integrado cucumber-reporting para generar informes HTML mejorados con información detallada de los pasos, capturas de pantalla y tendencias históricas. También he utilizado complementos para integrar Cucumber con las canalizaciones CI/CD, como Jenkins, para activar las pruebas Cucumber y publicar los resultados directamente dentro de los informes de construcción. He utilizado complementos para formatear la salida como pretty, json, junit para integrarlos con varias herramientas de informes.

Específicamente, he configurado plugins como pretty para la salida de consola coloreada, json para generar un archivo JSON para su análisis por otras herramientas o sistemas, y junit para producir informes JUnit XML compatibles con muchos sistemas CI/CD. La configuración típicamente implica especificar el plugin en las opciones de Cucumber (por ejemplo, a través de argumentos de línea de comandos o un archivo de configuración como cucumber.properties).

21. ¿Cómo manejas escenarios de pruebas que involucran reglas o cálculos de negocio complejos?

Al probar reglas o cálculos de negocio complejos, priorizo una combinación de técnicas. Primero, descompongo las reglas en unidades más pequeñas y comprobables. Esto implica identificar las entradas, las salidas esperadas y cualquier paso intermedio. Luego, escribo pruebas unitarias para cada uno de estos componentes individuales, asegurando que funcionen correctamente de forma aislada. Utilizaré técnicas como el análisis de valores límite y la partición de equivalencia para crear casos de prueba completos.

A continuación, integro estas unidades en escenarios más complejos y escribo pruebas de integración. También uso un enfoque de prueba basado en datos, donde los casos de prueba se definen en un archivo de datos separado (por ejemplo, CSV, JSON). Esto me permite agregar o modificar fácilmente casos de prueba sin cambiar el código de prueba. Finalmente, para cálculos críticos, a menudo uso un enfoque de triple verificación: cálculo manual, una implementación de referencia (si está disponible) y el sistema bajo prueba. Cualquier discrepancia activa una investigación inmediata.

22. Describe tu estrategia para paralelizar las pruebas de Cucumber para reducir el tiempo de ejecución.

Mi estrategia para paralelizar las pruebas de Cucumber involucra varios pasos clave. Primero, configuraría mi entorno de pruebas para soportar la ejecución paralela, a menudo usando herramientas como TestNG, JUnit con Cucumber-JVM y plugins dedicados, o la gema parallel_tests en Ruby. Estas herramientas te permiten ejecutar múltiples escenarios o features de Cucumber concurrentemente.

Luego, dividiría el conjunto de pruebas en trozos más pequeños e independientes. Esto se puede hacer por archivo de características o por escenarios etiquetados. Finalmente, usaría herramientas de CI/CD como Jenkins, CircleCI o GitLab CI para orquestar la ejecución paralela en múltiples agentes o contenedores. Es importante asegurar que las pruebas sean independientes y no compartan estado mutable para evitar condiciones de carrera. Esto podría implicar el uso de bases de datos separadas o identificadores únicos para cada ejecución de prueba paralela. También podemos utilizar técnicas de aislamiento de datos dentro de las pruebas.

23. ¿Cómo se asegura de que sus pruebas de Cucumber sean independientes y no interfieran entre sí?

Para asegurar que las pruebas de Cucumber sean independientes, cada escenario debe tener su propia configuración y desmontaje aislados. Esto evita que el estado de una prueba influya en otra. Las estrategias clave incluyen: restablecer la base de datos o el almacenamiento de datos antes de cada escenario (o ejemplo de esquema de escenario), usar identificadores únicos para los datos de prueba creados en cada escenario y evitar la dependencia de variables globales compartidas o estado estático mutable.

Específicamente, usaría los ganchos @Before y @After en mis definiciones de pasos para manejar la configuración y el desmontaje respectivamente. Dentro de @Before, aseguraría un comienzo limpio, por ejemplo, truncando las tablas de base de datos relevantes o borrando las cookies del navegador/almacenamiento local. Dentro de @After, realizaría acciones de limpieza, como borrar cualquier dato de prueba creado durante el escenario. Si utilizo una aplicación web, comenzaría cada escenario con una nueva sesión de navegador. Esto ayuda a crear pruebas herméticas que son fiables y reproducibles.

24. Explique su comprensión de la relación entre Cucumber, Gherkin y BDD.

Cucumber es una herramienta que soporta el Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD). Gherkin es el lenguaje que Cucumber usa para escribir casos de prueba. En BDD, se describe el comportamiento esperado del sistema en lenguaje sencillo, centrándose en el 'qué' y el 'por qué' en lugar del 'cómo'. Estas descripciones se escriben en Gherkin, utilizando palabras clave como Dado, Cuando, Entonces, Y, y Pero para estructurar los escenarios. Cucumber luego ejecuta estos escenarios haciendo coincidir los pasos de Gherkin con el código (generalmente en Java, Ruby u otros lenguajes soportados) que interactúa con el sistema bajo prueba. En esencia, Gherkin proporciona las especificaciones legibles por humanos, Cucumber las analiza y ejecuta, y BDD es el enfoque general de desarrollo centrado en describir el comportamiento de forma colaborativa utilizando ejemplos.

Por lo tanto, Gherkin se utiliza para escribir casos de prueba BDD que son ejecutados por Cucumber. Cucumber proporciona el marco para ejecutar las pruebas basándose en la sintaxis Gherkin.

25. ¿Cómo incorporas pruebas de accesibilidad en tus escenarios de Cucumber?

Las pruebas de accesibilidad en los escenarios de Cucumber se pueden incorporar integrando herramientas de validación de accesibilidad como axe-core directamente en las definiciones de los pasos. Esto implica el uso de la herramienta para analizar la página renderizada o componentes específicos después de cada paso del escenario y afirmar que no hay violaciones de accesibilidad presentes. Por ejemplo, después de navegar a una página, se puede ejecutar una prueba Axe y cualquier fallo se informa como parte de los resultados de la prueba Cucumber.

Pasos específicos podrían incluir:

Instalar una biblioteca de pruebas de accesibilidad: Por ejemplo, npm install axe-core
Crear funciones auxiliares: Para ejecutar comprobaciones de accesibilidad e informar de las infracciones.
Integrar con Selenium/Playwright: O cualquier otra herramienta de automatización de navegadores.
Escribir definiciones de pasos: Que invocan las funciones auxiliares después de las interacciones clave.

Ejemplo:

// Definición del paso Dado('Estoy en la página de inicio', async () => { await page.goto('https://example.com'); //Ejecutar comprobación de accesibilidad await checkAccessibility(page); }); async function checkAccessibility(page) { const axe = require('axe-core'); const result = await page.evaluate( () => { return new Promise( (resolve, reject) => { axe.run(document, {restoreScroll: true }, (err, results) => { if(err) reject(err); resolve(results); }); }); }); expect(result.violations).toEqual([]); }

Preguntas de opción múltiple de Cucumber

Pregunta 1.

¿Cuál(es) de las siguientes Expresiones de Cucumber coinciden correctamente con el texto 'I have 2 cucumbers'?

Opciones:

I have {int} cucumbers

I have {word} cucumbers

I have {} cucumbers

I have {string} cucumbers

Pregunta 2.

¿Cuál es el propósito principal de usar {int} dentro de una definición de paso de Cucumber, como Dado que tengo {int} pepinos?

Opciones:

Convierte automáticamente el texto coincidente en un tipo de datos entero, haciéndolo accesible dentro de la definición del paso.

Define una expresión regular para coincidir con cualquier secuencia de caracteres.

Es únicamente para fines de documentación y no tiene ningún impacto en la ejecución del paso.

Crea una variable que se puede usar en otros archivos de características.

Pregunta 3.

¿Cuál es el propósito principal de las Definiciones de Pasos en un proyecto de Cucumber?

Opciones:

Para definir las características de la aplicación.

Para traducir los pasos de Gherkin en código ejecutable.

Para escribir las descripciones en lenguaje natural del comportamiento de la aplicación.

Para generar informes sobre la ejecución de pruebas.

Pregunta 4.

¿Cuál es el papel principal de un Archivo de Características en el marco BDD de Cucumber?

Opciones:

Para definir el esquema de la base de datos de la aplicación.

Para describir el comportamiento esperado de la aplicación en un formato legible por humanos.

Para almacenar la configuración de la aplicación.

Para ejecutar las pruebas automatizadas directamente.

Pregunta 5.

¿Cuál es el propósito principal de usar Tablas de Datos en los escenarios de Cucumber?

Opciones:

Para definir los pasos de fondo para todos los escenarios en un archivo de características.

Para proporcionar una forma estructurada de pasar listas de datos a las definiciones de pasos.

Para especificar ejemplos para los esquemas de escenarios, actuando como sustituto.

Para crear archivos de características dinámicos, lo que permite la generación de escenarios en tiempo de ejecución.

Pregunta 6.

¿Cuál es el propósito principal de los Hooks en Cucumber?

Opciones:

Para definir los pasos de un escenario.

Para ejecutar código antes o después de cada escenario, o antes o después de cada paso.

Para crear tablas de datos para esquemas de escenarios.

Para generar informes de ejecuciones de pruebas.

Pregunta 7.

¿Cuál es el propósito principal de la palabra clave Background en un archivo de características de Cucumber?

Opciones:

Para definir precondiciones que se ejecutan antes de cada escenario en el archivo de características.

Para definir los pasos principales de un solo escenario.

Para especificar postcondiciones que se ejecutan después de todos los escenarios en el archivo de características.

Para agrupar escenarios relacionados en un solo bloque ejecutable.

Pregunta 8.

¿Cuál es el propósito principal de usar Esquemas de Escenarios en Cucumber?

Opciones:

Para ejecutar el mismo escenario con múltiples conjuntos de datos.

Para definir precondiciones que se ejecutan antes de cada escenario.

Para organizar archivos de características en secciones lógicas.

Para definir rutas de ejecución alternativas dentro de un escenario.

Pregunta 9.

¿Cuál es el propósito principal de la palabra clave Ejemplos en un Esquema de Escenario de Cucumber?

Opciones:

Para definir un conjunto de valores de datos que se utilizarán para ejecutar el escenario varias veces con diferentes entradas.

Para proporcionar un resumen del resultado esperado del escenario.

Para definir una precondición que se ejecuta antes de cada escenario en el archivo de características.

Para especificar el orden en que se deben ejecutar los pasos dentro del escenario.

Pregunta 10.

Al usar Tablas de Datos en Cucumber, ¿cuál de las siguientes es la forma correcta de transformar una fila de la tabla de datos en un objeto personalizado dentro de una Definición de Paso?

Opciones:

Asignando directamente el objeto DataTable a la clase de objeto personalizado.

Usando `dataTable.asList(CustomObjectClass.class)` para convertir cada fila en un objeto `CustomObjectClass`.

Usando `dataTable.asMaps(String.class, String.class)` para obtener una lista de mapas, luego mapeando manualmente cada mapa a un objeto `CustomObjectClass`.

Usando `dataTable.toString()` y luego analizando la cadena para crear el objeto personalizado.

Pregunta 11.

¿Cuál de las siguientes expresiones regulares en una definición de paso capturaría correctamente un número de punto flotante?

Opciones:

/{float}/

/(\d+.\d+)/

/[float]/

/.*/

Pregunta 12.

En Cucumber, ¿cuál es la función principal de la palabra clave And dentro de un escenario?

Opciones:

Significa el inicio de una nueva característica.

Actúa como una conjunción lógica, lo que le permite agregar más condiciones o acciones a un paso Given, When o Then, mejorando la legibilidad.

Define el resultado esperado de un caso de prueba.

Se utiliza para especificar escenarios alternativos a ejecutar.

Pregunta 13.

¿Cuál es el propósito principal de usar etiquetas en los archivos de características de Cucumber?

Opciones:

Para definir el orden en que se deben ejecutar los escenarios.

Para organizar y filtrar escenarios para una ejecución selectiva.

Para generar automáticamente documentación para el proyecto.

Para especificar el navegador que se utilizará para la automatización web.

Pregunta 14.

¿Cuál es el propósito principal de usar la palabra clave But en un escenario de Cucumber?

Opciones:

Para definir un paso de precondición que siempre debe ejecutarse antes de un escenario.

Para definir una acción que el usuario realiza en el escenario.

Para mejorar la legibilidad del escenario expresando condiciones o acciones similares con la misma agrupación lógica que `Y`.

Para marcar un paso como pendiente o incompleto.

Pregunta 15.

¿Cuál es el propósito principal de usar un DocString en Cucumber?

Opciones:

Para proporcionar una cadena de texto de varias líneas a una definición de paso.

Para definir expresiones regulares para definiciones de paso.

Para crear pasos reutilizables en múltiples archivos de características.

Para especificar tablas de datos para esquemas de escenarios.

Pregunta 16.

Si múltiples definiciones de paso coinciden con un paso dado en un escenario de Cucumber, ¿qué determina qué definición de paso se ejecuta?

Opciones:

La primera definición de paso definida en el proyecto.

La definición de paso con el patrón de coincidencia más específico.

Se selecciona una definición de paso aleatoria.

La última definición de paso definida en el proyecto.

Pregunta 17.

En Cucumber, ¿cuál es el propósito principal de la palabra clave Cuando en un escenario?

Opciones:

Para definir el contexto inicial o las precondiciones para el escenario.

Para describir una acción o evento del usuario que desencadena un comportamiento específico.

Para especificar el resultado esperado después de la acción.

Para proporcionar información o datos de apoyo para el escenario.

Pregunta 18.

¿Cuál es el propósito principal de la palabra clave Entonces en un escenario de Cucumber?

Opciones:

Para definir precondiciones o estado inicial para el escenario.

Para describir una acción o evento realizado por el usuario o el sistema.

Para especificar el resultado esperado después de que se ha realizado la acción.

Para proporcionar contexto o información adicional para el escenario.

Pregunta 19.

Cuando se utilizan esquemas de escenarios, ¿cómo se manejan los diferentes tipos de datos en la sección Ejemplos para pasar correctamente los valores a las definiciones de paso?

A) Utilizando una sola columna para todos los datos, forzando todos los valores a ser cadenas de texto.
B) Definiendo columnas separadas para cada tipo de dato, y Cucumber maneja automáticamente la conversión.
C) Utilizando la misma columna para múltiples tipos de datos sin necesidad de conversión.
D) Utilizando tablas de datos en lugar de esquemas de escenarios.

Opciones:

Utilizando una sola columna para todos los datos, forzando todos los valores a ser cadenas de texto.

Definiendo columnas separadas para cada tipo de dato, y Cucumber maneja automáticamente la conversión.

Utilizando la misma columna para múltiples tipos de datos sin necesidad de conversión.

Utilizando tablas de datos en lugar de esquemas de escenarios.

Pregunta 20.

¿Cuál es el propósito principal de un archivo de configuración de Cucumber (por ejemplo, cucumber.yml o equivalente en otros lenguajes/frameworks)?

Opciones:

Definir las reglas de sintaxis Gherkin para los archivos de características.

Especificar la ubicación de los archivos de características, las definiciones de pasos y otras configuraciones como formateadores y perfiles.

Almacenar los datos de prueba reales utilizados en los escenarios.

Generar informes HTML de los resultados de las pruebas de Cucumber.

Pregunta 21.

¿Cuál es el principal beneficio de usar un archivo de propiedades externo para configurar un proyecto Cucumber?

Opciones:

Genera automáticamente archivos de características basados en los valores de las propiedades.

Permite la fácil modificación de la configuración sin alterar el código, mejorando el mantenimiento y la flexibilidad.

Acelera la ejecución de los escenarios de Cucumber al almacenar en caché los valores de las propiedades.

Proporciona una interfaz gráfica de usuario para gestionar la configuración del proyecto Cucumber.

Pregunta 22.

¿Cuál es el propósito principal de generar informes en Cucumber?

Opciones:

Para corregir automáticamente los escenarios fallidos.

Para proporcionar un resumen claro y comprensible de los resultados de la ejecución de las pruebas, incluyendo los escenarios aprobados, fallidos y omitidos.

Para definir las funcionalidades y los escenarios que se van a probar.

Para generar automáticamente las definiciones de pasos.

Pregunta 23.

¿Cuál es la función principal del código de unión (glue code) en un proyecto Cucumber?

Opciones:

Para definir las funcionalidades y los escenarios en lenguaje sencillo.

Para vincular los pasos en los archivos de funcionalidades al código ejecutable.

Para generar informes después de la ejecución de la prueba.

Para gestionar las dependencias y configuraciones del proyecto.

Pregunta 24.

¿Qué ocurre si defines múltiples definiciones de pasos que coinciden con el mismo paso en un archivo de funcionalidades?

Opciones:

Cucumber elegirá aleatoriamente una de las definiciones de pasos para ejecutar.

Cucumber ejecutará todas las definiciones de pasos coincidentes en el orden en que se definen.

Cucumber lanzará un error o excepción debido a la ambigüedad.

Cucumber ejecutará solo la primera definición de paso coincidente encontrada.

Pregunta 25.

¿Cuál es el propósito principal de la palabra clave Feature en un archivo de funcionalidades de Cucumber?

Opciones:

Para definir un único caso de prueba con pasos específicos.

Para agrupar escenarios relacionados bajo un tema o funcionalidad común.

Para ejecutar un conjunto de pasos antes de cada escenario.

Para especificar el navegador a utilizar para las pruebas web.

¿Qué habilidades de Cucumber deberías evaluar durante la fase de entrevista?

Evaluar todas las habilidades de un candidato en una sola entrevista es imposible. Sin embargo, para los roles de Cucumber, ciertas habilidades son más importantes que otras. Priorizar estas competencias básicas te ayudará a identificar a los candidatos más prometedores.

¿Qué habilidades de Cucumber debes evaluar durante la fase de entrevista?

Principios del Desarrollo Dirigido por el Comportamiento (BDD)

Para evaluar rápidamente la comprensión de BDD de un candidato, utiliza una evaluación de habilidades. Puedes utilizar la prueba de Cucumber de Adaface que incluye preguntas de opción múltiple para filtrar a los candidatos en función de sus conocimientos de BDD.

Evaluemos aún más sus conocimientos de BDD haciendo algunas preguntas de entrevista específicas.

Explica la diferencia entre BDD y el Desarrollo Dirigido por Pruebas (TDD).

Busca una explicación que destaque el enfoque de BDD en el comportamiento y la colaboración, mientras que TDD enfatiza la funcionalidad del código. El candidato debe ser capaz de articular cómo BDD promueve una mejor comunicación y una comprensión compartida.

Sintaxis Gherkin

Evalúa rápidamente a los candidatos en cuanto a su dominio de la sintaxis Gherkin con una evaluación en línea. Una prueba como la evaluación de Cucumber de Adaface utiliza preguntas de opción múltiple cuidadosamente diseñadas para revelar a aquellos que están familiarizados con la estructura y las palabras clave de Gherkin.

Para evaluar aún más su familiaridad con la sintaxis de Gherkin, pregunte:

Describa el propósito de cada palabra clave en un escenario de Gherkin (por ejemplo, Dado, Cuando, Entonces, Y, Pero).

El candidato debe comprender cómo cada palabra clave contribuye a la claridad y estructura del escenario. También deben ser capaces de explicar cómo usar Y y Pero para mejorar la legibilidad.

Implementación e Integración de Cucumber

Las pruebas de habilidades previas al empleo pueden ayudar a identificar candidatos fuertes en la implementación e integración de Cucumber. Una evaluación, como la Prueba de Cucumber de Adaface, filtra a los candidatos que pueden aplicar Cucumber a diferentes escenarios.

Haga una pregunta de entrevista específica para verificar las habilidades de implementación de Cucumber

Describa el proceso de escritura de definiciones de pasos en Cucumber. ¿Cuáles son algunas de las mejores prácticas a tener en cuenta?

Los candidatos deben explicar cómo mapear los pasos de Gherkin al código y la importancia de la reutilización. Además, busque la capacidad de mantener definiciones de pasos limpias y organizadas.

Consejos para usar preguntas de entrevista de Cucumber

Antes de comenzar a poner en práctica sus nuevos conocimientos, aquí tiene algunos consejos para ayudarle a aprovechar al máximo su proceso de entrevista de Cucumber. Estas sugerencias le ayudarán a asegurar la identificación de los mejores candidatos.

1. Aproveche las evaluaciones de habilidades para agilizar la selección

Antes de sumergirse en las entrevistas, use evaluaciones de habilidades para filtrar a los candidatos en función de sus capacidades prácticas. Este enfoque ahorra un tiempo valioso y garantiza que se concentre en aquellos con las habilidades de Cucumber más sólidas.

Para los roles de Cucumber, considere usar la Prueba en línea de Cucumber de Adaface. Nuestra biblioteca de pruebas también puede ayudarle a evaluar habilidades relacionadas como Pruebas web o Ingeniería de control de calidad (QA).

Al implementar pruebas de habilidades, obtienes información objetiva sobre las capacidades de un candidato. Este enfoque basado en datos mejora tus decisiones de contratación y asegura un grupo de candidatos más calificados para las entrevistas.

2. Esquematiza una Estrategia de Preguntas de Entrevista Específica

El tiempo es esencial en las entrevistas, así que prioriza las preguntas que revelen información clave. Seleccionar la cantidad correcta de preguntas relevantes asegura que evalúes a los candidatos en aspectos críticos de la experiencia con Cucumber.

Considera complementar tus preguntas sobre Cucumber con preguntas sobre habilidades relacionadas. Nuestro blog tiene preguntas de entrevista relacionadas con QA y Pruebas de Software que podrían ser relevantes.

Las preguntas de entrevista relevantes se centrarán en la comprensión y aplicación de los conceptos clave de Cucumber por parte del candidato. Este enfoque proporciona una visión equilibrada de sus capacidades técnicas y su enfoque de resolución de problemas.

3. Domina el Arte de Hacer Preguntas de Seguimiento

Las preguntas de la entrevista por sí solas son insuficientes; hacer las preguntas de seguimiento correctas es vital. Estas sondas revelan la profundidad de la comprensión de un candidato y evitan respuestas superficiales.

Por ejemplo, si un candidato explica un escenario de Cucumber, pregúntele: '¿Puede describir una situación en la que este escenario podría fallar y cómo la manejaría?' Esto revela su experiencia práctica y sus habilidades de resolución de problemas.

Contratar a los mejores evaluadores de Cucumber con evaluaciones de habilidades

Si busca contratar evaluadores de Cucumber, verificar sus habilidades con precisión es primordial. El uso de pruebas de habilidades es la forma más efectiva de garantizar que los candidatos posean las habilidades necesarias de Cucumber y pruebas relacionadas. Explore la Prueba en línea de Cucumber Testing de Adaface y la Prueba de ingeniero de control de calidad para identificar a los mejores talentos.

Una vez que hayas utilizado nuestras pruebas de habilidades para identificar a los candidatos prometedores, puedes preseleccionar fácilmente a los mejores e invitarlos a entrevistas. Comienza hoy tu viaje de evaluación. Regístrate ahora para acceder a nuestra plataforma y optimizar tu proceso de contratación.

Prueba de Cucumber

30 minutos | 15 preguntas de opción múltiple

La prueba en línea de Cucumber Testing utiliza preguntas de opción múltiple basadas en escenarios para evaluar a los candidatos sobre su conocimiento del marco de Cucumber y su uso en las pruebas basadas en BDD (Desarrollo basado en el comportamiento). La prueba evalúa la competencia del candidato en la creación y ejecución de archivos de características, la escritura de definiciones de pasos y la comprensión de la sintaxis de Gherkin.

Probar la prueba de Cucumber

Descarga la plantilla de preguntas para la entrevista de Cucumber en múltiples formatos

Descarga la plantilla de preguntas para la entrevista de Cucumber en formato PNG, PDF y TXT

Concéntrate en evaluar la comprensión del candidato de los principios del Desarrollo basado en el comportamiento (BDD), su capacidad para escribir escenarios Gherkin efectivos y su experiencia con la integración de Cucumber con otras herramientas y marcos de prueba.

Pídales a los candidatos que escriban escenarios Gherkin para características o historias de usuario específicas. También puede pedirles que expliquen cómo implementarían definiciones de pasos y manejarían las pruebas basadas en datos en Cucumber.

Discuta la importancia de mantener los escenarios concisos y enfocados, evitando detalles de implementación en Gherkin y manteniendo una clara separación entre Gherkin y las definiciones de pasos.

Explore la experiencia del candidato con la integración de Cucumber con herramientas como Selenium, JUnit, TestNG y pipelines de CI/CD. Comprenda cómo manejan los informes y la gestión de pruebas en un entorno de pruebas basado en Cucumber.

La sintaxis de lenguaje natural de Cucumber lo hace accesible tanto para las partes interesadas técnicas como para las no técnicas, promoviendo la colaboración y asegurando que las pruebas reflejen con precisión los requisitos del negocio. Apoya las prácticas de BDD, lo que permite la detección temprana de defectos y una mejor calidad del software.

Las operaciones asíncronas pueden ser complicadas. El candidato debe describir estrategias como el sondeo, el uso de callbacks o el empleo de marcos de pruebas asíncronas para asegurar que las pruebas reflejen con precisión los escenarios del mundo real.