66 preguntas de entrevista Git para hacer a los desarrolladores (con respuestas)

Git es una piedra angular del desarrollo de software moderno, y comprender la competencia de un candidato en este sistema de control de versiones es crucial para los gerentes de contratación y los reclutadores. Hacer las preguntas correctas de la entrevista de Git puede revelar la experiencia de un desarrollador con la colaboración, la gestión de código y las habilidades de resolución de problemas.

Esta publicación de blog proporciona una lista completa de preguntas de entrevista de Git adaptadas para diferentes niveles de experiencia, desde desarrolladores junior hasta senior. Cubrimos temas esenciales como estrategias de ramificación, conflictos de fusión y preguntas situacionales para ayudarlo a evaluar a los candidatos a fondo.

Al usar estas preguntas, obtendrá una comprensión más profunda de la experiencia de Git de un candidato y su capacidad para trabajar eficazmente en un entorno de equipo. Considere complementar su proceso de entrevista con una evaluación de habilidades de Git para obtener una visión completa de los posibles candidatos.

Tabla de contenido

Las 7 mejores preguntas de Git para hacer en las entrevistas

20 preguntas de entrevista de Git para hacer a los desarrolladores junior

10 preguntas y respuestas intermedias de la entrevista de Git para hacer a los ingenieros de nivel medio

10 preguntas avanzadas de la entrevista de Git para hacer a los ingenieros senior

8 preguntas y respuestas de la entrevista de Git relacionadas con las estrategias de ramificación

6 preguntas y respuestas de la entrevista de Git relacionadas con los conflictos de fusión

5 preguntas situacionales de la entrevista de Git con respuestas para contratar a los mejores desarrolladores

¿Qué habilidades de Git debes evaluar durante la fase de entrevista?

Contrata a los mejores talentos de Git con pruebas de habilidades y preguntas de entrevista específicas.

Descarga la plantilla de preguntas de entrevista de Git en múltiples formatos.

Las 7 preguntas principales de Git para hacer en las entrevistas

Top 7 Git questions to ask in interviews

Para evaluar si tus candidatos dominan Git, estas 7 preguntas principales de entrevista de Git te ayudarán a determinar su comprensión del control de versiones y las prácticas de colaboración. Perfectas para seleccionar a los posibles contratados durante las entrevistas cara a cara, estas preguntas son directas pero reveladoras.

1. ¿Puedes explicar qué es Git y por qué es útil para los desarrolladores?

Git es un sistema de control de versiones distribuido que ayuda a los desarrolladores a rastrear los cambios en su código a lo largo del tiempo. Permite que varios desarrolladores trabajen en el mismo proyecto simultáneamente sin sobrescribir el trabajo de los demás.

Usando Git, los desarrolladores pueden revertir a versiones anteriores de su código, ramificarse para experimentar con nuevas funciones y fusionar cambios de diferentes ramas. Esto lo convierte en una herramienta esencial para la colaboración y el mantenimiento de una base de código limpia y organizada.

Al evaluar la respuesta de un candidato, busque una clara comprensión de los principios del control de versiones y cómo contribuyen a una colaboración eficiente en equipo.

2. ¿Cómo manejas los conflictos de fusión en Git?

Los conflictos de fusión ocurren cuando dos ramas tienen cambios en la misma parte de un archivo, y Git no puede resolver automáticamente qué versión mantener. Para manejar los conflictos de fusión, normalmente revisas los cambios en conflicto, decides qué versión mantener y editas manualmente el archivo para resolver el conflicto.

Después de resolver los conflictos, marcarías el archivo como resuelto usando git add <archivo> y luego confirmarías los cambios. Este proceso asegura que la versión final del archivo refleje los cambios deseados de ambas ramas.

Los candidatos ideales demostrarán un enfoque metódico para la resolución de conflictos y proporcionarán ejemplos de cómo han manejado los conflictos en el pasado.

3. ¿Qué es una 'solicitud de extracción' y cómo encaja en un flujo de trabajo de Git?

Una solicitud de extracción (pull request) es una forma de proponer cambios a una base de código. Permite a los miembros del equipo revisar, discutir y aprobar los cambios antes de que se fusionen en la rama principal. Esto asegura que el código cumpla con los estándares de calidad del proyecto y no introduzca problemas.

Las solicitudes de extracción se utilizan típicamente en flujos de trabajo colaborativos, donde múltiples desarrolladores trabajan en diferentes características o correcciones de errores. Proporcionan una forma estructurada de gestionar las contribuciones y mantener la calidad del código.

Busque candidatos que comprendan la importancia de las revisiones de código y puedan articular cómo las solicitudes de extracción contribuyen a un proceso de desarrollo robusto.

4. ¿Puede explicar la diferencia entre Git y GitHub?

Git es un sistema de control de versiones que gestiona los cambios en archivos y directorios. Permite a los desarrolladores realizar un seguimiento de cada modificación realizada en su código, revertir a versiones anteriores y colaborar con otros.

GitHub, por otro lado, es una plataforma basada en web que utiliza Git para el control de versiones, pero agrega características adicionales como seguimiento de problemas, gestión de proyectos y codificación social. Proporciona un entorno colaborativo para que los desarrolladores compartan, revisen y contribuyan a los proyectos.

Los candidatos deben distinguir claramente entre Git como una herramienta y GitHub como un servicio que mejora las capacidades de Git.

5. ¿Qué es una rama en Git y por qué la usaría?

Una rama en Git es un puntero ligero a un commit específico. Al crear una rama, puede trabajar en nuevas características, correcciones de errores u otros cambios de forma aislada de la base de código principal. De esta manera, la rama principal permanece estable mientras se prueban y refinan los nuevos desarrollos.

Una vez que el trabajo en una rama está completo y revisado, se puede fusionar de nuevo en la rama principal. Este enfoque permite el desarrollo paralelo y ayuda a mantener un historial del proyecto limpio y organizado.

Los candidatos fuertes destacarán los beneficios de usar ramas para prácticas de desarrollo modular y seguras.

6. ¿Cuál es el propósito de un mensaje de commit y qué hace que un mensaje de commit sea bueno?

Un mensaje de commit explica qué cambios se hicieron en un commit y por qué. Sirve como un registro histórico que ayuda a los miembros del equipo a comprender la evolución del proyecto y el razonamiento detrás de cambios específicos.

Un buen mensaje de commit es conciso pero informativo. Debe resumir los cambios de forma clara y proporcionar contexto si es necesario. Por ejemplo, 'Se corrigió el error de inicio de sesión que causaba un fallo al ingresar una contraseña incorrecta' es más útil que 'Se corrigió un error'.

Busque candidatos que reconozcan la importancia de la comunicación clara en los mensajes de commit y proporcionen ejemplos de sus propias prácticas.

7. ¿Cómo se revierte un commit en Git?

Hay algunas formas de revertir un commit en Git, dependiendo de la situación. Un método común es usar el comando git revert, que crea un nuevo commit que deshace los cambios realizados por un commit anterior. Esto es útil porque conserva el historial del proyecto.

Otro método es git reset, que puede mover el puntero HEAD a un commit anterior, eliminando efectivamente commits del historial de la rama. Sin embargo, este método puede reescribir el historial y debe usarse con precaución, especialmente en repositorios compartidos.

Los candidatos deben demostrar una comprensión de ambos métodos y discutir escenarios donde cada uno sería apropiado.

20 preguntas de entrevista de Git para hacer a desarrolladores junior

Para evaluar la competencia en Git de los desarrolladores junior, use estas 20 preguntas de entrevista. Cubren conceptos esenciales y escenarios prácticos, ayudándole a medir la comprensión y la capacidad de los candidatos para usar Git de manera efectiva en situaciones del mundo real.

¿Puede explicar la diferencia entre git fetch y git pull?
¿Cómo deshacería el último commit manteniendo los cambios?
¿Qué es git stash y cuándo lo usaría?
¿Puede describir el modelo de ramificación Git flow?
¿Cómo fusiona múltiples commits en uno solo?
¿Cuál es la diferencia entre una fusión de avance rápido y una fusión de tres vías?
¿Cómo encontraría qué commit introdujo un error específico?
¿Puede explicar qué hace git cherry-pick?
¿Cuál es el propósito del archivo .gitignore?
¿Cómo elimina un archivo de Git sin eliminarlo de su sistema de archivos local?
¿Puede explicar qué hace git rebase y cuándo podría usarlo?
¿Cuál es la diferencia entre git merge y git rebase?
¿Cómo recuperaría una rama eliminada que no ha sido empujada?
¿Puede explicar qué hace git bisect y cómo lo usaría?
¿Qué es un estado HEAD separado y cómo podría terminar en él?
¿Cómo crea y elimina una etiqueta en Git?
¿Puede explicar la diferencia entre git reset y git revert?
¿Cuál es el propósito de git reflog?
¿Cómo modificaría el autor de un commit anterior?
¿Puede explicar qué hace git blame y cuándo podría usarlo?

10 preguntas y respuestas intermedias de Git para entrevistar a ingenieros de nivel medio

¿Listo para mejorar tu juego de entrevistas de Git? Estas 10 preguntas intermedias son perfectas para evaluar a los ingenieros de nivel medio. Te ayudarán a medir la comprensión práctica de Git de un candidato sin profundizar demasiado en los tecnicismos. Usa estas preguntas para iniciar debates interesantes y descubrir qué tan bien tus posibles contrataciones pueden navegar por escenarios reales de Git.

1. ¿Cómo colaborarías con un compañero de equipo en la misma rama de características?

Al colaborar en la misma rama de características, un candidato fuerte debe mencionar los siguientes pasos:

Comunicarse regularmente con los miembros del equipo sobre quién está trabajando en qué
Extraer con frecuencia los cambios de la rama remota para mantenerse actualizado
Confirma los cambios con frecuencia y empuja a la rama remota
Usa mensajes de confirmación descriptivos para explicar los cambios
Si surgen conflictos, comunícate con los miembros del equipo para resolverlos juntos

Busca candidatos que enfaticen la importancia de la comunicación y la integración frecuente de los cambios. Este enfoque ayuda a minimizar los conflictos de fusión y garantiza una colaboración fluida.

2. ¿Puedes explicar qué es un 'git hook' y proporcionar un ejemplo de cómo podrías usar uno?

Los git hooks son scripts que Git ejecuta antes o después de eventos como commit, push y receive. Te permiten personalizar el comportamiento interno de Git y activar acciones personalizadas en puntos clave del ciclo de vida del desarrollo.

Un ejemplo de uso de un git hook podría ser:

Usar un pre-commit hook para ejecutar linters o pruebas antes de permitir un commit
Usar un post-receive hook para activar el despliegue automático después de empujar a una rama específica
Usar un pre-push hook para asegurar que todos los commits estén firmados

Busca candidatos que puedan explicar el concepto claramente y proporcionar ejemplos prácticos. Esto demuestra su comprensión de las funciones avanzadas de Git y cómo aprovecharlas para la automatización de procesos y el control de calidad.

3. ¿Cómo manejarías una situación en la que necesitas deshacer cambios en un archivo que ya ha sido preparado (staged)?

Usa 'git reset HEAD' para sacar el archivo del área de preparación (unstage)
Luego usa 'git checkout --' para descartar los cambios en el directorio de trabajo

Alternativamente, podrían sugerir usar 'git restore --staged' para sacar del área de preparación (unstage), seguido de 'git restore' para descartar los cambios en versiones más recientes de Git.

Un candidato fuerte también podría mencionar que si quieres mantener los cambios pero solo sacar el archivo del área de preparación (unstage), solo necesitarías usar el primer comando. Esto demuestra una comprensión matizada del área de preparación de Git y cómo manipularla.

4. ¿Cuál es tu estrategia para mantener un repositorio bifurcado actualizado con el repositorio original?

Una buena estrategia para mantener un repositorio bifurcado actualizado implica:

Agregar el repositorio original como un remoto (a menudo llamado 'upstream')
Obtener los cambios del remoto upstream
Fusionar los cambios en la rama principal local
Enviar (push) la rama principal local actualizada a la bifurcación

Busca candidatos que mencionen la importancia de sincronizar regularmente para evitar la deriva entre la bifurcación y el repositorio original. También podrían discutir posibles desafíos, como conflictos de fusión, y cómo abordarlos. Esta pregunta ayuda a evaluar la comprensión de un candidato de los repositorios remotos y su experiencia con flujos de trabajo colaborativos en plataformas como GitHub o GitLab.

5. ¿Cómo usarías Git para averiguar quién modificó por última vez una línea de código en particular?

Para averiguar quién modificó por última vez una línea de código en particular, los candidatos deben mencionar el uso del comando 'git blame'. El proceso típicamente involucra:

Ejecutar 'git blame' para ver quién modificó por última vez cada línea del archivo.
Identificar la línea específica en cuestión y anotar el hash del commit.
Usar 'git show' para obtener más detalles sobre ese cambio específico.

Un candidato fuerte también podría mencionar opciones adicionales como '-L' para enfocarse en rangos de líneas específicos, o '-w' para ignorar cambios de espacios en blanco. También podrían discutir cómo este comando puede ser útil para comprender el contexto y el historial de los cambios de código, lo cual es valioso para la depuración y los procesos de revisión de código.

6. Explica el concepto de 'git worktree' y cuándo podrías usarlo.

Git worktree es una característica que te permite tener múltiples árboles de trabajo adjuntos al mismo repositorio. Cada worktree tiene su propia rama verificada, lo que te permite trabajar en diferentes ramas simultáneamente sin cambiar.

Algunos escenarios donde git worktree puede ser útil incluyen:

Trabajar en múltiples características concurrentemente sin guardar los cambios.
Revisar solicitudes de extracción mientras se continúa trabajando en tu rama actual.
Construir o probar diferentes versiones de tu proyecto lado a lado.

Busca candidatos que puedan explicar el concepto claramente y proporcionar casos de uso prácticos. Esto demuestra su conocimiento de las características avanzadas de Git y su capacidad para optimizar los flujos de trabajo para escenarios de desarrollo complejos.

7. ¿Cómo limpiarías las ramas locales que se han fusionado en la rama principal?

Para limpiar las ramas locales que se han fusionado en la rama principal, los candidatos deben mencionar los siguientes pasos:

Asegúrese de estar en la rama principal y de que esté actualizada
Use 'git branch --merged' para listar las ramas que se han fusionado en la rama actual
Revise la lista para asegurarse de que desea eliminar todas las ramas enumeradas
Use 'git branch -d' para eliminar cada rama fusionada

Un candidato fuerte también podría mencionar el uso de 'git branch -D' para la eliminación forzada si es necesario, y discutir la importancia de comunicarse con los miembros del equipo antes de limpiar las ramas compartidas. También podrían sugerir automatizar este proceso con un script o alias para mayor eficiencia en proyectos grandes.

8. ¿Cuál es la diferencia entre 'git rm' y simplemente eliminar un archivo del sistema de archivos?

La diferencia clave entre 'git rm' y eliminar un archivo del sistema de archivos es:

'git rm' elimina el archivo tanto del directorio de trabajo como del índice de Git (área de preparación)
Eliminar un archivo del sistema de archivos solo lo elimina del directorio de trabajo

Después de eliminar un archivo del sistema de archivos, necesitaría preparar la eliminación con 'git add' para reflejar el cambio en Git. 'git rm' combina estos pasos.

Una respuesta completa también podría mencionar 'git rm --cached', que elimina un archivo del seguimiento de Git sin eliminarlo del sistema de archivos. Esto demuestra la comprensión del área de preparación de Git y las diferentes formas de administrar los archivos rastreados.

9. ¿Cómo usaría Git para encontrar un commit que introdujo un error?

Para encontrar un commit que introdujo un error, los candidatos deben mencionar el uso de 'git bisect'. El proceso generalmente implica:

Iniciar el proceso de bisect con 'git bisect start'
Marcar el commit actual como malo con 'git bisect bad'
Marcar un commit bueno conocido con 'git bisect good'
Git luego extraerá un commit a medio camino entre bueno y malo
Pruebe el código y márquelo como bueno o malo
Repita hasta que Git identifique el primer commit malo

Un candidato sólido también podría mencionar que este proceso puede automatizarse con un script y discutir cómo usar 'git bisect run' para este propósito. También podrían hablar sobre la importancia de tener un conjunto de pruebas fiable para que este proceso sea efectivo.

10. Explique el concepto de 'git submodules' y cuándo podría usarlos.

Los submódulos de Git le permiten mantener un repositorio de Git como un subdirectorio de otro repositorio de Git. Esto le permite clonar otro repositorio en su proyecto y mantener sus confirmaciones separadas.

Los submódulos pueden ser útiles en varios escenarios:

Cuando desea incluir bibliotecas de terceros en su proyecto
Cuando está trabajando en un proyecto grande que desea dividir en partes más pequeñas y manejables
Cuando desea utilizar el mismo componente en múltiples proyectos

Busque candidatos que puedan explicar tanto los beneficios como las complejidades potenciales del uso de submódulos. Deben mencionar que los submódulos pueden facilitar la gestión de dependencias, pero también requieren un manejo cuidadoso al actualizar o inicializar un proyecto con submódulos. Esto demuestra su comprensión de las estructuras de proyectos modulares y la experiencia con flujos de trabajo de Git complejos.

10 preguntas avanzadas de Git para hacer a ingenieros senior

Para evaluar si los candidatos poseen habilidades avanzadas de Git, utiliza esta colección de preguntas diseñadas para ingenieros senior. Estas preguntas te ayudarán a evaluar su profundidad técnica y sus habilidades de resolución de problemas del mundo real, asegurando que pueden manejar escenarios complejos de Git de manera efectiva. Para obtener información adicional, consulta nuestra descripción de trabajo de ingeniero de software.

¿Cómo resolverías una situación en la que los cambios de un compañero de equipo entran en conflicto con los tuyos después de un rebase?
¿Puedes explicar cómo usar los Git hooks para automatizar tareas en tu flujo de trabajo?
¿Qué estrategias emplearías para administrar un repositorio grande con numerosos colaboradores?
¿Cómo manejas archivos binarios grandes en Git y qué herramientas o técnicas recomendarías?
¿Puedes describir el proceso de creación y gestión de un submódulo Git en un proyecto?
¿Cuál es la importancia del comando 'git gc' y cuándo lo usarías?
¿Cómo implementarías un flujo de trabajo que garantice la calidad del código en un repositorio compartido?
¿Puedes explicar cómo usar git merge con estrategias específicas, como 'ours' o 'theirs'?
¿Qué técnicas utilizas para mantener tu historial de Git limpio y significativo?
¿Cómo manejarías un escenario en el que necesitas aplicar una serie de commits de una rama a otra sin fusionar?

8 preguntas y respuestas de entrevistas de Git relacionadas con estrategias de ramificación

Cuando se trata de estrategias de ramificación, comprender el enfoque de sus candidatos para usar Git puede revelar mucho sobre su flujo de trabajo y sus habilidades de colaboración. Use estas preguntas para determinar qué tan adeptos son para administrar ramas y garantizar procesos de desarrollo fluidos.

1. ¿Cómo decide cuándo crear una nueva rama en Git?

La creación de una nueva rama en Git generalmente se realiza para aislar el trabajo en una función específica, corrección de errores o experimento sin afectar la base de código principal. Esto permite a los desarrolladores trabajar en paralelo sin cambios conflictivos. Se debe crear una nueva rama al iniciar una nueva tarea que podría llevar tiempo y podría requerir revisiones de código antes de la fusión.

Un candidato ideal debe mencionar factores como el alcance de la tarea, los conflictos potenciales y la importancia de las revisiones de código. Busque una comprensión de cómo la ramificación ayuda a mantener una base de código limpia y manejable.

2. ¿Cuáles son las diferencias clave entre una rama de función y una rama de lanzamiento?

Una rama de función se utiliza para desarrollar una sola función para su proyecto. Cuando la función está completa, se fusiona de nuevo en la rama principal. Una rama de lanzamiento, por otro lado, se crea cuando un conjunto de funciones están listas para ser lanzadas. Permite la prueba final y la corrección de errores antes de fusionarse en la rama principal e implementar en producción.

Los candidatos deben identificar que las ramas de función son para funciones individuales, mientras que las ramas de lanzamiento son para preparar una nueva versión. Busque menciones de cómo cada tipo de rama ayuda a organizar el flujo de trabajo y garantizar la estabilidad.

3. ¿Cómo se maneja la fusión de una rama de función de nuevo en la rama principal?

Al fusionar una rama de función de nuevo en la rama principal, es importante primero asegurarse de que la rama de función esté actualizada con la rama principal para minimizar los conflictos. Una vez actualizada, normalmente se crea una solicitud de extracción para la revisión del código. Después de la aprobación, la rama de función se puede fusionar en la rama principal, a menudo utilizando una estrategia de fusión o fusión y squash.

Las respuestas sólidas incluirán pasos como mantener la rama de funciones actualizada, revisiones de código y elegir la estrategia de fusión adecuada. Busque la comprensión de los candidatos sobre el mantenimiento de la calidad del código y la minimización de interrupciones en la rama principal.

4. ¿Puede explicar el concepto de una rama de hotfix y cuándo la usaría?

Una rama de hotfix se utiliza para correcciones de emergencia que deben abordarse inmediatamente en el entorno de producción. Estas ramas se crean a partir de la rama principal o la última rama de lanzamiento. Después de aplicar la corrección, la rama de hotfix se fusiona de nuevo en las ramas principal y de lanzamiento para garantizar que la corrección se incluya en las versiones futuras.

Los candidatos deben resaltar la urgencia y especificidad de las ramas de hotfix. Busque una comprensión de cómo ayudan en la resolución rápida de problemas críticos sin interrumpir el desarrollo en curso.

5. ¿Cuáles son los beneficios y desventajas de usar una estrategia de rama de larga duración?

Las ramas de larga duración pueden aislar funciones grandes o cambios importantes, mientras que permiten que la rama principal permanezca estable. Sin embargo, pueden generar conflictos de fusión complejos y problemas de integración cuanto más tiempo existen sin fusionarse de nuevo. Rebajar o fusionar regularmente la rama principal en la rama de larga duración puede mitigar estos problemas.

Los candidatos fuertes discutirán tanto los beneficios como los posibles inconvenientes, mencionando prácticas como las actualizaciones regulares para minimizar los conflictos. Busque su conciencia sobre el equilibrio entre la estabilidad y el desarrollo continuo.

6. ¿Cómo gestiona las convenciones de nomenclatura de ramas en sus proyectos?

Las convenciones de nomenclatura de ramas ayudan a identificar fácilmente el propósito de una rama. Las prácticas comunes incluyen prefijos como 'feature/', 'bugfix/' o 'release/' seguidos de una breve descripción. Las convenciones de nomenclatura consistentes mejoran la claridad y la comunicación dentro del equipo.

Los candidatos deben describir la importancia de los nombres de rama claros y consistentes. Busque su capacidad para implementar y adherirse a convenciones que mejoren la colaboración en equipo y la gestión de proyectos.

7. ¿Cuál es su enfoque para mantener una rama de funciones actualizada con la rama principal?

Para mantener una rama de funciones actualizada con la rama principal, es esencial la fusión o el rebase regulares con la rama principal. Esto asegura que la rama de funciones no se desvíe significativamente, reduciendo el riesgo de conflictos y problemas de integración durante la fusión final.

Los candidatos deben destacar la importancia de las actualizaciones regulares y describir las técnicas que utilizan, como las fusiones automatizadas o las sesiones de rebase programadas. Busque su comprensión de cómo esta práctica ayuda a una integración más fluida y a menos sorpresas al final.

8. ¿Cómo gestiona múltiples repositorios remotos en un solo proyecto?

La gestión de múltiples repositorios remotos implica añadir diferentes remotos para cada repositorio. De esta manera, puede obtener e insertar cambios en múltiples repositorios. La denominación adecuada de estos remotos (como 'origin', 'upstream') ayuda a distinguirlos. Sincronizar regularmente los cambios entre estos remotos garantiza la consistencia y ayuda en la colaboración.

Busque candidatos que puedan explicar el proceso y las herramientas que utilizan para gestionar múltiples remotos de forma efectiva. Su respuesta debe reflejar una comprensión del mantenimiento de la consistencia y la colaboración al trabajar con múltiples repositorios.

6 Preguntas y respuestas de la entrevista de Git relacionadas con conflictos de fusión

Los conflictos de fusión pueden ser una bestia complicada en el mundo de Git. Para ayudarle a evaluar la capacidad de un candidato para manejar estas situaciones espinosas, hemos compilado una lista de preguntas para entrevistas que se centran en los conflictos de fusión. Estas preguntas le ayudarán a evaluar no solo los conocimientos técnicos de un candidato, sino también sus habilidades para resolver problemas y su enfoque de trabajo en equipo al tratar con conflictos de código.

1. ¿Puede describir una situación en la que se encontró con un conflicto de fusión complejo y cómo lo resolvió?

Un candidato fuerte debería ser capaz de proporcionar un ejemplo específico de su experiencia. Podrían describir un escenario en el que varios miembros del equipo realizaron cambios en el mismo archivo o en el que ramas de larga duración divergieron significativamente.

El candidato debe describir los pasos que tomó para resolver el conflicto, que podrían incluir:

Comunicarse con los miembros del equipo involucrados en los cambios en conflicto
Revisar cuidadosamente el código en conflicto para comprender la intención detrás de cada cambio
Usar las herramientas de Git para visualizar las diferencias y el historial de las ramas en conflicto
Editar manualmente los archivos en conflicto para fusionar los cambios de manera apropiada
Probar el código fusionado a fondo para asegurar que la funcionalidad no se haya interrumpido

Busque candidatos que enfaticen la comunicación, la atención al detalle y un enfoque metódico para la resolución de problemas. Su respuesta debe reflejar la comprensión de que la resolución de conflictos de fusión a menudo requiere tanto habilidades técnicas como habilidades sociales como la colaboración y la paciencia.

2. ¿Cómo evita que se produzcan conflictos de fusión en primer lugar?

Una respuesta ideal debe demostrar el enfoque proactivo del candidato hacia el control de versiones y la colaboración en equipo. Podrían mencionar estrategias como:

Fomentar las confirmaciones pequeñas frecuentes y las extracciones regulares de la rama principal
Usar ramas de características y mantenerlas de corta duración
Implementar un proceso de revisión de código para detectar posibles conflictos temprano
Establecer canales de comunicación claros para que los miembros del equipo discutan los cambios en curso
Utilizar Git hooks o pipelines de CI/CD para automatizar las comprobaciones de conflictos

Presta atención a los candidatos que enfatizan la importancia de la coordinación del equipo y las buenas prácticas de Git. Deben comprender que, si bien los conflictos no siempre se pueden evitar, muchos se pueden prevenir mediante un diseño cuidadoso del flujo de trabajo y la comunicación.

3. ¿Qué herramientas o técnicas utilizas para comprender la naturaleza de un conflicto de fusión?

Un candidato con conocimientos debe estar familiarizado con diversas herramientas y técnicas para analizar conflictos de fusión. Podrían mencionar:

Usar git status y git diff para identificar los archivos en conflicto y ver las diferencias.
Emplear herramientas de comparación visual como GitKraken, SourceTree o las funciones integradas del IDE.
Utilizar git log con varias opciones para comprender el historial de cambios.
Aprovechar git mergetool para una experiencia de resolución de conflictos más interactiva.

Busca candidatos que demuestren familiaridad con las herramientas de línea de comandos y GUI. La capacidad de elegir la herramienta adecuada para la situación muestra adaptabilidad y eficiencia en el manejo de conflictos de fusión.

4. ¿Cómo abordas la fusión de una rama de características de larga duración que se ha desviado significativamente de la rama principal?

Una respuesta reflexiva debe esbozar un enfoque estratégico para manejar fusiones complejas. El candidato podría sugerir:

Primero, actualizar la rama de características con la rama principal mediante la rebase o la fusión.
Dividir la fusión en fragmentos más pequeños y manejables, si es posible.
Involucrar a otros miembros del equipo para la programación en pareja durante el proceso de fusión.
Pruebas exhaustivas en cada paso para garantizar que se mantenga la funcionalidad.
Considerar el uso de banderas de características para introducir gradualmente los cambios en producción.

Preste atención a los candidatos que enfatizan la importancia de la planificación y la colaboración en estos escenarios. Deben reconocer que fusionar una rama de larga duración a menudo requiere más que solo habilidades técnicas: necesita una cuidadosa coordinación y comunicación con el equipo.

5. ¿Cuál es su enfoque para resolver un conflicto de fusión cuando no está seguro de la intención detrás de ciertos cambios?

Un candidato maduro debe priorizar la comprensión y la colaboración en su enfoque. Podría sugerir:

Contactar a los autores originales del código en conflicto para obtener aclaraciones.
Revisar el historial de commits y cualquier documentación o tickets asociados.
Discutir el conflicto con el equipo para recopilar ideas y perspectivas.
Si es necesario, programar una reunión o una sesión de programación en pareja para resolver el conflicto juntos.

Busque candidatos que demuestren humildad y una mentalidad orientada al trabajo en equipo. La capacidad de reconocer cuándo se necesita ayuda y la voluntad de buscarla son rasgos cruciales para manejar eficazmente los conflictos de fusión complejos.

6. ¿Cómo se asegura de que la resolución de un conflicto de fusión no introduzca nuevos errores ni rompa la funcionalidad existente?

Una respuesta exhaustiva debe enfatizar la importancia de las pruebas y la validación. El candidato podría mencionar:

Ejecutar la suite de pruebas completa después de resolver cada conflicto
Realizar pruebas manuales de las funciones afectadas
Utilizar procesos de revisión de código para que otros miembros del equipo comprueben los cambios fusionados
Emplear pipelines automatizados de CI/CD para detectar posibles problemas
Considerar el uso de feature flags para una implementación gradual y una fácil reversión si se descubren problemas

Busque candidatos que demuestren una sólida mentalidad de garantía de calidad. Deben entender que resolver un conflicto de fusión no se trata solo de hacer que el código compile, sino de garantizar que el código resultante mantenga la funcionalidad prevista y no introduzca regresiones.

5 preguntas situacionales de entrevista de Git con respuestas para contratar a los mejores desarrolladores

¿Listo para poner a prueba a tus candidatos con conocimientos de Git? Estas preguntas de entrevista situacionales de Git te ayudarán a descubrir qué tan bien los solicitantes pueden navegar por escenarios del mundo real. Utiliza estas preguntas para evaluar las habilidades de resolución de problemas de un candidato y su capacidad para colaborar eficazmente en un entorno con control de versiones.

1. ¿Cómo manejarías una situación en la que accidentalmente has cometido información confidencial a un repositorio público?

Un candidato fuerte debe esbozar un enfoque paso a paso para abordar esta preocupación de seguridad:

Revocar inmediatamente cualquier credencial o token expuesto.
Utilizar git filter-branch o BFG Repo-Cleaner para eliminar la información confidencial de todo el historial de Git.
Forzar el push del historial limpio al repositorio remoto.
Solicitar a todos los miembros del equipo que clonen el repositorio actualizado.
Actualizar cualquier script de implementación o canalizaciones de CI/CD que puedan verse afectados.
Implementar medidas para prevenir futuras ocurrencias, como el uso de archivos .gitignore y pre-commit hooks.

Busca candidatos que enfaticen la urgencia de la situación y demuestren conocimiento de las herramientas de Git para reescribir el historial. Haz un seguimiento preguntando sobre sus estrategias para prevenir tales incidentes en el futuro.

2. Describe una vez que tuviste que integrar cambios de múltiples ramas de características en la rama principal. ¿Cómo abordaste esto?

Un candidato experimentado podría describir un proceso como este:

Crear una nueva rama de integración fuera de la rama principal.
Fusionar cada rama de característica en la rama de integración una por una.
Resolver cualquier conflicto que surja durante cada fusión.
Ejecutar pruebas después de cada fusión para asegurar la funcionalidad.
Una vez que todas las ramas se fusionan y las pruebas pasan, crear una solicitud de extracción para fusionar la rama de integración en la principal.
Hacer que el equipo revise los cambios en la solicitud de extracción.
Después de la aprobación, fusionar la rama de integración en la principal.

Busque candidatos que enfaticen la comunicación con los miembros del equipo, las pruebas exhaustivas y un enfoque sistemático para la fusión. Considere preguntarles cómo manejarían el descubrimiento de un error durante este proceso.

3. Te acabas de dar cuenta de que la función en la que has estado trabajando durante la última semana entra en conflicto con la nueva dirección del proyecto. ¿Cómo manejarías esta situación usando Git?

Un candidato reflexivo podría proponer el siguiente enfoque:

Comuníquese con el jefe de equipo o el gerente del proyecto para confirmar la nueva dirección y discutir las implicaciones.
Cree una nueva rama desde la rama principal para comenzar a implementar la función revisada.
Use git cherry-pick para aplicar selectivamente commits relevantes de la rama de la función anterior a la nueva.
Adapte y modifique los commits seleccionados con cherry-pick según sea necesario para alinearse con la nueva dirección.
Una vez que la nueva función esté completa, cree una solicitud de extracción para su revisión.
Después de que la nueva función se fusiona, elimine la rama de la función anterior.

Preste atención a los candidatos que priorizan la comunicación clara y demuestran conocimientos de los comandos de Git como cherry-pick. Es posible que desee preguntarles cómo documentarían el proceso de toma de decisiones para referencia futura.

4. ¿Cómo usaría Git para implementar una corrección en caliente (hotfix) para un error crítico en producción mientras una función importante aún está en desarrollo?

Un candidato con conocimientos debe describir un proceso similar a este:

Cree una rama de corrección en caliente (hotfix) desde la etiqueta o commit de producción.
Implemente la corrección en la rama de corrección en caliente (hotfix) y pruébela a fondo.
Fusiona la rama de corrección en caliente (hotfix) tanto en las ramas principal como en la de desarrollo.
Etiquete la nueva versión de producción después de fusionarla en la principal.
Implemente la corrección en caliente (hotfix) en producción.
Informe al equipo que trabaja en la función principal que rebase su rama en la rama de desarrollo actualizada.

Busque candidatos que entiendan la importancia de mantener ramas separadas para diferentes propósitos y puedan explicar cómo propagar los cambios a través de las ramas. Podría preguntarles cómo manejarían los conflictos que surgen al fusionar la corrección en la rama de desarrollo.

5. Imagina que estás trabajando en una gran tarea de refactorización que abarca múltiples archivos. ¿Cómo estructurarías tus commits de Git para facilitar la revisión y la posible reversión de los cambios?

Un candidato organizado podría sugerir un enfoque como este:

Divide la tarea de refactorización en pasos lógicos y más pequeños.
Crea un commit separado para cada paso, asegurando que cada commit sea autocontenido y no rompa la construcción.
Utiliza mensajes de commit claros y descriptivos que expliquen el propósito de cada cambio.
Agrupa los cambios relacionados en el mismo commit, incluso si abarcan múltiples archivos.
Considera usar git add -p para preparar partes específicas de los archivos, lo que permite commits más granulares.
Si es necesario, usa git rebase -i antes de enviar para limpiar el historial de commits y combinar o dividir los commits para mayor claridad.

Evalúa a los candidatos en función de su capacidad para crear un historial de commits claro y lógico. Podría preguntarles cómo manejarían una situación en la que se dan cuenta a mitad de camino que necesitan cambiar su enfoque de refactorización.

¿Qué habilidades de Git deberías evaluar durante la fase de la entrevista?

Si bien es un desafío evaluar completamente las capacidades de un candidato en una sola entrevista, centrarse en las habilidades clave de Git puede proporcionar información significativa. Priorizar estas habilidades asegura que evalúes aspectos esenciales de la competencia de un candidato con Git, que es fundamental para los flujos de trabajo de desarrollo de software modernos.

Qué habilidades de Git debes evaluar durante la fase de la entrevista?

Conceptos básicos del control de versiones

Comprender los conceptos básicos del control de versiones, incluyendo commits, ramas y etiquetas, es fundamental para cualquier desarrollador que utilice Git. Estos conceptos son los pilares para gestionar proyectos de software y rastrear los cambios de manera eficiente.

Para evaluar a los candidatos sobre estos conceptos básicos, considere administrar una prueba de habilidades de Git que incluya preguntas de opción múltiple relevantes.

Durante la entrevista, también puede plantear preguntas específicas para sondear su comprensión de los conceptos de control de versiones.

¿Puede explicar qué representa un 'commit' en Git y por qué es importante?

Busque claridad en su explicación, comprensión del papel del commit en el control de versiones y ejemplos del uso de commits en escenarios reales.

Ramificación y Fusión

La ramificación y la fusión son cruciales para los entornos de desarrollo colaborativo, permitiendo que múltiples funciones se desarrollen simultáneamente sin interrupción. La capacidad de un desarrollador para gestionar ramas de manera efectiva es indicativa de su experiencia en el mantenimiento de la integridad de la base de código.

Podría considerar el uso de una prueba específica para evaluar esta habilidad más a fondo, aunque no se enumeran pruebas específicas para ramificación y fusión.

Para profundizar en sus conocimientos prácticos, pregúnteles sobre su experiencia con estrategias de ramificación.

Describa una estrategia de ramificación que haya utilizado en el pasado y cómo ayudó a gestionar el desarrollo del proyecto.

Evalúe la idoneidad de la estrategia que describen y su capacidad para articular los beneficios y las posibles dificultades encontradas.

Manejo de conflictos de fusión

Los conflictos de fusión son un desafío común en los sistemas de control de versiones, y manejarlos correctamente es esencial para evitar interrupciones en el proceso de desarrollo. Esta habilidad refleja la capacidad de un desarrollador para resolver conflictos de manera eficiente y mantener un historial limpio.

Para evaluar la competencia en el manejo de conflictos de fusión, puede utilizar una prueba de habilidades de Git que desafíe a los candidatos con escenarios que involucren conflictos de fusión.

En la entrevista, haga una pregunta directa para evaluar sus habilidades de resolución de problemas en estas situaciones.

¿Cómo maneja un conflicto de fusión en Git? ¿Puede guiarme a través de los pasos que sigue para resolverlo?

Observe su enfoque para la resolución de conflictos, el énfasis en la comunicación dentro del equipo y el uso de comandos y herramientas de Git para resolver conflictos.

Contrata al mejor talento de Git con pruebas de habilidades y preguntas de entrevista específicas

Al contratar a alguien con habilidades de Git, es importante evaluar con precisión sus capacidades. Esto garantiza que encuentres candidatos que puedan contribuir eficazmente a tus procesos de control de versiones y colaborar con tu equipo.

La forma más eficiente de evaluar las habilidades de Git es a través de una prueba de habilidades de Git. Esta prueba puede medir de forma rápida y objetiva el conocimiento de los candidatos sobre los comandos, flujos de trabajo y mejores prácticas de Git.

Después de usar la prueba de Git para preseleccionar a los mejores solicitantes, puedes invitarlos a entrevistas. Usa las preguntas de entrevista de Git proporcionadas en esta publicación para profundizar en su experiencia y habilidades para la resolución de problemas.

¿Estás listo para optimizar tu proceso de contratación de expertos en Git? Regístrate en Adaface para acceder a nuestra prueba de habilidades de Git y otras evaluaciones tecnológicas. O explora nuestras pruebas de ingeniería de software para una evaluación más amplia.

Prueba en línea de Git

20 minutos | 10 MCQs

La prueba en línea de Git utiliza MCQs basados en escenarios para evaluar a los candidatos en su comprensión de Git, un popular sistema de control de versiones. La prueba evalúa el conocimiento del candidato sobre los comandos básicos y avanzados de Git, su capacidad para resolver conflictos y su dominio en el uso de Git para administrar el código fuente.

[

Prueba el test de Git en línea

](https://www.adaface.com/assessment-test/git-test)

Descarga la plantilla de preguntas de entrevista de Git en múltiples formatos

Descarga la plantilla de preguntas de entrevista de Git en formato PNG, PDF y TXT

La lista cubre preguntas para desarrolladores junior, de nivel medio y senior, incluidos temas sobre estrategias de ramificación, conflictos de fusión y escenarios situacionales.

Estas preguntas pueden ayudar a evaluar el conocimiento y las habilidades de Git de un candidato en diferentes niveles de experiencia, lo que ayuda a identificar la opción adecuada para su equipo.

Sí, se proporcionan respuestas a las preguntas, lo que ayuda a los entrevistadores a evaluar las respuestas y medir la comprensión de los candidatos sobre los conceptos de Git.

Absolutamente. Estas preguntas de entrevista de Git son adecuadas tanto para entrevistas en persona como remotas, lo que permite flexibilidad en su proceso de contratación.